— 247 —

суда, съ uonpaHieMb всякихъ началь справедливости, мы

въ ХУ въ Это выразидось

въ ней, въ 1454 году, должностей трехъ

государственныхъ инквизиторовъ. Инквизиторы эти осво-

бождиись при суо отъ всМъ формальностей, не заво-

дили никакихъ джъ объ обвинявшихся, пытащ тайно,

заключал въ темницу. и потомъ предавали скрытно

смерти вого имъ было угодно, отъ дожа до послдняго

нищаго, не отдавая въ своихъ l(McTBiaxb никому ни-

какого отчета. Если вто пропадал безсЛдно, то

знали, что онъ попалъ въ руки инквизиторовъ, но спро-

сить, куда онъ $вися, ниКто не см“ъ. того, двое

инквизиторовъ имюи права безъ суда лишить жизни

третьяго инквизитора (Ист. Шлоссера Т. VIll стр. 316

и Т. М стр. 8 и 9).

Отъ такого кроваваго западно-европейскаго суда от-

радно обратить взглядъ на наше древнее уголовное судо-

производство, какъ битве У насъ въ

МУ, ХУ и въ XVI вВкахъ незамжно кь ни-

какого особеннаго творчества относительно

замысловатыхъ и сдожныхъ дла пытокъ.

были у насъ несравненно проще и меневе ужасны,

въ западной ЕвропЬ и притомъ всегда производились

при свидмелнхъ и по боле иди достаточнымъ

Вообще, вглядываясь въ древнее угодовное судопроиз-

водство на Запа$ и сравнивая его съ нашимъ, нельзя

не замтить, что въ томъ идругомъ от-

разились характеры кажъ западно-европейсвихъ наро-

довъ, такъ и народа русскаго. На Запад въ судопроиз-