— 247 —
суда, съ uonpaHieMb всякихъ началь справедливости, мы
въ ХУ въ Это выразидось
въ ней, въ 1454 году, должностей трехъ
государственныхъ инквизиторовъ. Инквизиторы эти осво-
бождиись при суо отъ всМъ формальностей, не заво-
дили никакихъ джъ объ обвинявшихся, пытащ тайно,
заключал въ темницу. и потомъ предавали скрытно
смерти вого имъ было угодно, отъ дожа до послдняго
нищаго, не отдавая въ своихъ l(McTBiaxb никому ни-
какого отчета. Если вто пропадал безсЛдно, то
знали, что онъ попалъ въ руки инквизиторовъ, но спро-
сить, куда онъ $вися, ниКто не см“ъ. того, двое
инквизиторовъ имюи права безъ суда лишить жизни
третьяго инквизитора (Ист. Шлоссера Т. VIll стр. 316
и Т. М стр. 8 и 9).
Отъ такого кроваваго западно-европейскаго суда от-
радно обратить взглядъ на наше древнее уголовное судо-
производство, какъ битве У насъ въ
МУ, ХУ и въ XVI вВкахъ незамжно кь ни-
какого особеннаго творчества относительно
замысловатыхъ и сдожныхъ дла пытокъ.
были у насъ несравненно проще и меневе ужасны,
въ западной ЕвропЬ и притомъ всегда производились
при свидмелнхъ и по боле иди достаточнымъ
Вообще, вглядываясь въ древнее угодовное судопроиз-
водство на Запа$ и сравнивая его съ нашимъ, нельзя
не замтить, что въ томъ идругомъ от-
разились характеры кажъ западно-европейсвихъ наро-
довъ, такъ и народа русскаго. На Запад въ судопроиз-