сизаль и въ ямскомъ приказ•ђ въ книгу Ж!.тЬлъ записать
Алексы Печювичъ Головинъ. Подробно опредВляя,
сколько подводъ с.йдуетъ выдавать проьж,ающимъ, смотря
по чину, указъ 1627 года не опрехЬляетъ количества прогон-
ныхъ денегъ, которыя надо было выплачивать за каждую под-
воду. Но уже ран'Ье составитель поверстной впиги отмыилъ,
что «по указу великихъ государей прогонныхъ денег•ь даетца
ВСЯЕИХЪ чиновъ людемъ на десять верстљ по три деньги на
подводу» (л. 10 об.). Норма эта, .в•Ьроатно подразум•ъвалась
и въ указ'ћ 1627 года 1). Вс.тЬдъ за указомъ 1627 года, кото-
рый опрехЬлялъ количество подводъ, требуеиыхъ для пронда
разнато чина людей, и пополнень быль новымъ указомъ
21 января 1628 г., зхЬсь же пом•Ьщено н%сколько новыхъ
(12 мая 1627 года; 23 января, 14 апр•Ьля.
10 сентября и 21 октября 1628 года). Въ этихъ распоряже-
тпяхъ тбчн•ье означены при которыхъ могли пользо-
ватьсз извеЬстнымъ числомъ подводъ разряды лицъ, упомяну-
тые въ указахъ 1627—1628 годовъ. Вс.тЬдъ за этими распо-
въ конц•Ь указной книги пом•Ьщена докладная
выпись и дьячьи помжы по царскому указу касательно до-
вольно любопытнаго Д'Ьла. Д'ћло это «ттояло въ слыующемъ:
После1; Московскаго «прибыло ямской гоньбы въ
государевы походы и подъ государевы подъ вся-
кие обиходы на Москвз;, на дворц•Ь,• а въ дворцовые села,
въ Тонинское и въ Братоксино и въ Воздвиженское, на го-
сударевы хоромы и на Каменную плотину возятъ всякой
1) Въ атомъ отношен[п ралапца между стоимостью протзда пь первой
четверти XVII в. п 1850-хъ годахъ съ перваго взгляда довольно ртзпа. За
версту й 1, лошмь по доржнику 1852 г. адатплоеь прогоновъ по коп.,
смотря ло йетиоетп, болшею-же частью 2—2Ч• коп.; такпмъ образомъ за
10 персть платилось 15—30 коп.; въ 1627 г. тоже разстоятйе можно было
аро•Ьхать ав кои.—Но если иринять во овимапй!, что ц%нность рубля из-
м±нплась, то и цифры эти прМртту•гь иное Принимая, напр. уста-
новхениое В. (PycCkii рубль XVJ—XVWI в., М., 1884 г., стр. 72)
м%новое c00TH01ueHie нын4;шняго в[нцвтваго рубля кь модковскому рублю
1613—1tB6 гг. вакъ 1 кт, 14, мн увпдпуъ, что собственно говоря, особенной
разницы въ ц±нахъ на про%здъ между 1620-ми п 1850-ми годами не было.
САдует•ь, однако, пм±тъ нь виду, что п ц•Ьннсгь рубля 1850.хъ годовт уже
успьа упасть, когда В. О. Ключевсвт производидъ Bw•ncxeHia; ио
этому во всявомъ случа•Ь можно сказать, что прогоны XV11 в. стоила не до-
роже прогоновъ половины XIX