Сегодня мы рассмотрим принципы защиты. Защита — противоположность атаки. Везде, где есть атака, есть и защита. Если кто-либо что нибудь утверждает, то задетый этим требует доказательств. Подсудимый требует твердых указаний, в чем его обвиняют. Попробуйте приобрести то, на что рефлектирует другой — и у вас непременно дело дойдет до конфликта. Предпосылка всякой борьбы, есть наличие атакующего и защищающегося, в противном случае борьба получает юмористический или патологический характер. Возникает Дон-Кихот, атакующий мельницы; страдающий манией преследования видит в своем воображении врагов, на самом деле не существующих.
Несмотря на эту тесную связь, существует руководящее правило для защиты, непригодное для атаки. Задача защищающегося не только в том, чтобы затруднить дело атакующего. Конечно, если атакующий со всей своей силой будет стремиться завладеть слабыми пунктами противника, то последний с такой же силой постарается поднять сопротивляемость своей позиции. Если атакующий изберет наиболее слабые пункты, чтобы, базируясь на них, начать свое дело разрушения, то защищающий по возможности сделает все, чтобы удержать в своей власти слабые пункты, стараясь их усилить более или менее равномерно, ибо цепь — не сильнее отдельного звена. Если один из противников разработает строго логический план и начнет его шаг за шагом проводить в жизнь, то второй постарается его разгадать и задержать его исполнение, или даже привести весь план к абсурду. При всем том есть принцип, который превращает задачу защищающегося из отрицательной, критической в положительную и творческую. Этот принцип ясен из простого тезиса: защищающийся должен преклониться перед силой, но и только перед силой. Не следует создавать себе добровольно, из слепоты или страха, какие-бы то ни были слабости. Не нужно поддаваться «блеффу»; но нужно вовремя разгадать наступающую действительную силу, и — с ней считаться. В диспуте следует уважать достижения противника; но не нужно делать признаний до того, как противник не оформил свое утверждение.
И в шахматах не следует очищать выдвинутые вперед позиции, пока с них не прогонят. Этот простой тезис имеет тысячи применений и представляет собой великолепное орудие в руках вынужденного защищаться вдумчивого шахматиста; вместе с тем вышеуказанный тезис есть только частный случай более общего и значительно более важного правила. Это правило получило наименование: принцип экономии. В древней философии имеются такие положения, как Simplex sigillum veri, природа не делает напрасно напряжений (lex parsimoniae). Научное мышление сравнивают с хорошим хозяйством, которое оценивает вещи по их качеству и достижениям. В искусстве давно уже известен принцип, что ненужная или расточительная форма действует некрасиво, или по меньшей мере комично. Это правило получает точное определение только в теории борьбы, а именно — в принципе защиты.
Защищающийся должен свои силы экономить до последнего предела. До крайнего предела! Это категорическое требование к игроку, берущемуся добросовестно за дело. Если игрок на выполнение этого правила посмотрит, как на свой священный долг, то он может надеяться стать мастером и артистом.
Я чуть-чуть не написал, что это — единственный путь к цели. В нашем свете существуют и другие мнения и возможности, и я не хочу прослыть догматиком. Однако, следуя своему чутью, я без сомнения сказал бы, что путь крайней экономии — единственный путь, ведущий к совершенству.
Произведение искусства почти всегда, в противовес действительности, экономно.
Каково влияние экономии на эстетическое чувство, мы видим на примере красивых комбинаций.
Андерсен — Дюфрень.
Ход белых.
Белые бросают в бой последние резервы.
1. Лa1—d1 Фh5 : f3
Грозя матом. Белые вынуждены продолжать атаку в темпе оркана.
2. Лe1 : e7+ Кc6 : e7
Или 2. . . . Крe8—d8; 3. Лe7 : d7+, Крd8—c8; 4. Лd7—d8+ с выигрышем, как и в партии.
3. Фa4 : d7+ Крe8 : d7
4. Сd3—f5++ . . . . .
Обе фигуры под боем, но шах — двойной.
4. . . . . . Крd7—c6
5. Сf5—d7×
В мате участвуют все оставшиеся белые фигуры. Они необходимы и достаточны.
Идея следующей задачи проводится чрезвычайно экономно. На доске всего четыре фигуры. Задача решается единственным ходом. И этот ход не содержит в себе никакой непосредственной угрозы. Это тихий ход, даже отступление, и в то же время единственный, достигающий цели: Фf3—h3. Черные отвечают Крd4—e4; и белые дают мат не сильнейшей фигурой, ферзем, но более скромной ладьей: Лc2—c4×.
В матовом положении каждое поле около черного короля атаковано лишь один раз, так что решающий почти удивлен тем обстоятельством, что у короля отняты все 9 полей.
Что принцип экономии руководит защитой, ясно из задач защищающегося: он не хочет раз занятую, сносно укрепленную позицию, сдать без компенсации, в то время, как атакующий любой ценой постарается завоевать ее. Следовательно в защите можно ждать, в атаке же — нет. Конечно, в жизни следовать принципу экономии в чистом виде не приходится, и в шахматах также; как глубоко не была бы задумана шахматная игра, она не может быть настолько глубока, чтобы в чистом виде провести принципы экономии.
Приведем несколько примеров:
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. d2—d4 e5 : d4
4. Кf3 : d4 Кg8—f6
5. Кd4 : c6 b7 : c6
6. Сf1—d3 d7—d5
7. e4—e5 . . . . .
У белых нет преимущества в развитии. Последний их ход агрессивен, ибо смысл его — получить преимущество на королевском фланге и расстроить позицию черных. Белые, напр. после 7. . . . Кd7; 8. 0—0, Сc5; 9. Лe1 хотят повести атаку против неприятельского короля.
Что делать черным? Пойти конем на g8? Очевидно плохо. Закрыть слона c8? Также, очевидно не лучше. Остается только рискованное Кf6—g4. Это правильно, или принципы не верны.
7. . . . . . Кf6—g4
8. 0—0 Сf8—c5
9. h2—h3 . . . . .
Вынуждает Кg4—h6 или Кg4 : e5 или h7—h5.
Теперь следует удар, показывающий как несолидна была игра белых.
9. . . . . . Кg4 : e5
10. Лf1—e1 Фd8—f6
Атака и контр-атака.
11. Фd1—e2 0—0
12. Фe2 : e5 Фf6 : f2+
13. Крg1—h1 Сc8 : h3
У белых нет времени прогнать ферзя f2.
14. g2 : h3 Фf2—f3+
15. Крh1—h2 Сc5—d6
и черные выигрывают.
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. d2—d4 e5 : d4
4. Сf1—c4 Сf8—c5
5. 0—0 Кg8—f6
5. . . . d7—d6 было бы более в соответствии с установленными нами правилами. Ход в тексте немного слабее и дает белым возможность стремительной атаки, которая, однако, не удается против лучшей защиты черных в виду их блестящего развития.
6. e4—e5 d7—d5
Правильный ответ. Увести коня было бы гораздо хуже. Если, напр., 6. . . . Кe4, то 7. Сd5 расстроило бы позицию черных, и если 6. . . . Кg4, то 7. С : f7+, Кр : f7; 8. Кg5+ и т.д.
7. e5 : f6 . . . . .
Если 7. Сc4—b5, то Кf6—e4; 8. Кf3 : d4, Сc8—d7 и черные в центре стоят хорошо.
7. . . . . . d5 : c4
8. Лf1—e1 Сc8—e6
9. Кf3—g5 . . . . .
Грозит Кg5 : e6 и Фd1—h5+ с выигрышем слона c5.
9. . . . . . Фd8—d5
10. Кb1—c3 Фd5—f5
Положение проблематично; при превосходной игре положение повидимому должно сравняться. Разберем теперь несколько атак, очень соблазнительных, но недостаточно обоснованных.
11. g2—g4 Фf5—g6
Черные не могут брать пешку f6, так как белые ответят: 12. Кd5, Фd8; 13.Л : e6+, fe; 14. К : e6. Теперь черные угрожают рокировать в длинную сторону с великолепной игрой, так как белые своими атакующими маневрами в значительной степени расстроили свое положение.
12. Кc3—e4 Сc5—b6
13. f2—f4 0—0—0
14. f4—f5 Сe6 : f5
15. g4 : f5 Фg6 : f5
Наконец, белые получили материальное преимущество, но какою ценою! У них тремя пешками меньше, их король в очень опасном положении, противник блестяще развит, его пешки ферзевая и ферзевого слона (d и c), продвинутые вперед и хорошо защищенные, готовы к решительному действию, как только к тому представится малейшая возможность. И все это за легкую фигуру.
16. f6 : g7 Лh8—e8
17. Кe4—g3 d4—d3+
Эгот контр-удар на ослабленное положение задорного противника в несколько ходов решает партию в пользу черных.
Другое положение на 11-м ходу:
11. Кc3—e4 Сc5—b6
12. Кg5 : f7 . . . . .
Положение выглядит для черных очень опасным. Если бить на f7 коня, то следует Кe4—g5+ или Кe4—d6+. Лh8 атакована, грозит также нападение на слона e6.
Однако должна быть защита в этом положении, ибо начиная с положения равновесия (с начального положения), черные ни разу не согрешили против выставленных нами принципов — а может быть это не так, — может быть принцип здесь должен склониться перед анализом?— Нет!
12. . . . . . 0—0!
Теперь атакующий должен отступить.
13. Кf7—g5 Сe6—d5
14. f6 : g7 Крg8 : g7 или Лf8—e8 и черные стоят гораздо лучше.
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. c2—c3 . . . . .
Этот, так называемый, дебют Понциани, заключает в себе идею, весьма агрессивную, белые стремятся ходом d2—d4 занять центр. Если план этот удастся без того, чтобы черные получили компенсацию, то белые получат превосходную игру.
3. . . . . . d7—d5
Так как поле c3 у коня отнято, то черный ферзь может безопасно стремиться на d5.
4. Фd1—a4 d5 : e4.
Хорошо и f7—f6; 5. Сf1—b5, Кg8—e7. Продвинутые фигуры белых могут быть отогнаны.
5. Кf3 : e5 Фd8—d5
6. Сf1—b5 . . . . .
Стаунтоновский ход. Ходами 6. Кe5 : c6, b7 : c6; 7. Сf1—c4, Фd5—d7 белые получали равную игру.
6. . . . . . Кg8—e7
7. f2—f4 . . . . .
Стаунтоновская идея. Теперь грозит Сb5—c4. Что черным делать? Пойти 7. . . . e4 : f3? Но тогда следует Кe5 : f3 и вскоре d2—d4 с хорошей игрой.
M-r Рутерфорд из Ливерпуля сыграл так (черными):
7. . . . . . Сc8—d7
Чтобы на Сb5—c4 сыграть Кc6 : e5.
8. Кe5 : d7 Крe8 : d7
Вот идея партии. Она продолжалась:
9. 0—0 Кe7—f5
10. b2—b4 . . . . .
Чтобы предотвратить Сf8—c5. Однако, этот парад не помогает.
10. . . . . . a7—a5
Грозя a5 : b4 и Сf8—c5+.
11. Крg1—h1 a5 : b4
12. Сb5 : c6+ b7 : c6
13. Фa4 : a8 Сf8—c5
14. Фa8:h8 Кf5—g3+
15. h2: g3 Фd5—h5×
Блэкбёрн — Бёрн.
1. e2—e4 e7—e6
2. d2—d4 d7—d5
3. Кb1—c3 Кg8—f6
4. e4—e5 Кf6—d7
5. f2—f4 c7—c5
6. d4 : c5 Сf8 : c5
7. Фd1—g4 0—0
8. Сf1—d3 f7—f5
9. Фg4—h3 Кb8—c6
10. Кg1—f3 Лf8—e8
Черные, очевидно, приготовляют свой королевский фланг к продолжительной осаде. Их последний ход превосходно отвечает этой цели. Ладья очищает поле f8 для коня, который здесь в совершенной безопасности, и защищает слабейший пункт, именно пешку h7; кроме того пункты e6 и g6; он также всегда готов загородить линию g.
11. g2—g4 g7—g6
12. a2—a3 . . . . .
Один из незначительных на вид ходов, имеющий целью предотвратить нечто, вовсе не грозящее. Такие лишние оборонительные ходы проигрывают много партий. Почему не сразу Фg3 и затем энергичный штурм пешкой h?
12. . . . . . a7—a6
Превосходно! Черные подготовили защиту и стремятся потерять как можно меньше времени. Зато они хотят выиграть пространство и давить на противоположном фланге.
13. Сc1—d2 b7—b5
14. g4 : f5g6 : f5
15. 0—0—0 Кd7—f8
16. Лh1—g1+ . . . . .
Смелая, многообещающая жертва, дающая сильную атаку, против которой трудно защищаться.
16. . . . . . Сc5 : g1
17. Лd1 : g1+ Кf8—g6
Нельзя 17. . . . Крh8, после чего у белых ходами Сd2—e1—h4 получается колоссальная атака.
18. Кc3—e2 . . . . .
Слабейший пункт в черном лагере — f6; туда и стремятся белые легкие фигуры. Но Сd2—e1—h4 вело скорее к цели. Белые боялись хода b5—b4.
18. . . . . . Лa8—a7
Развивает ладью и защищает целый ряд слабых пунктов.
19. Кe2—g3 Лe8—e7
20. Кg3—h5 Крg8—h8
21. Кh5—f6 . . . . .
Это сделано слишком рано. Сперва надо было бросить в бой слона ходом Сd2—e1.
21. . . . . . Лe7—g7
22. Фh3—h6 Кg6—f8
Теперь угроза направлена на страшную ладью g1. Мы видим, что тактика белых была ошибочной.
23. Кf3—g5 . . . . .
Белые грозят выиграть ходом Фh6 : g7+. Однако черные не попадают в ловушку и легко спасаются,
23. . . . . . Лg7—g6
24. Фh6—h5 Лa7—g7
захватывая линию g; атака белых рушится.
25. Лg1—g3 Фd8—e7
26. Сd3—e2 Лg6 : f6
Следует разгром.
27. e5 : f6 Фe7 : f6
28. Лg3—c3 Сc8—d7
29. Кg5—f3 Крh8—g8
Грозило Лc3 : c6 и Сc3.
30. Фh5—h3 Кf8—g6
Так как черные думают легко и верно выиграть, белые пробуют освежить атаку жертвой.
31. Фh3—h6 Фf6—e7
32. Лc3 : c6 Сd7 : c6
33. Сd2—c3 Лg7—f7
34. Кf3—g5 Кg6 : f4
35. Кg5 : f7 Кf4 : e2+
36. Крc1—d2 Кe2 : c3
и черные легко выиграли.
Ласкер — Стейниц.
Это положение случилось в моем матче с г. Стейницем; ход белых. Я сыграл несколько поспешно:
1. Лh1—f1 . . . . .
находясь под впечатлением, что К : d7 повело бы к ничьей посредством вечного шаха. Но это не так (как, насколько я знаю, указал первым Чигорин): 1. К : d7, Фb1+; 2. Крd2, Ф : b2+; 3. Крd1, Фb3+; 4. Крe2, Фc4+; 5. Крe1!, Ф : c3+; 6. Сd2, Фa1+; 7. Крe2 и белые легко выигрывают.
1. . . . . . Фd3—c2
2. СeЗ—d2 Лd7—e7
3. Кf8—e6 Фc2 : e4+
Здесь белые должны быть в высшей степени осторожны в выборе своего ответа. Если они сделают естественный ход: 4. Крd1, то 4. . . . Фb1+; 5. Сc1, Кd3; 6. Ф : d6, К : b2+; 7. Крe2, Фe4+; 8. Сe3, Ф : e3+!, уравнивая материальные силы и с хорошими шансами на ничью.
4. Фg3—e3 Фe4 : g2
Теперь следует очень важный маневр, ключ к обороне белых.
5. b2—b3 . . . . .
Если вместо этого 5. Фe2, то черные ответят Фd5, и в их распоряжении будет весь ферзевой фланг.
5. . . . . . Лe7—e8
Взять пешку h2 было недостаточно для уравновешения сил. Белые ответили бы Крd1 или b5 и скоро были бы в состоянии получить атаку.
6. Фe3—e2 Фg2—h3
Первый признак того, что атака черных постепенно выдыхается. Ферзь стоял бы лучше где-нибудь на ферзевом фланге; но нельзя, однако, играть Фd5, так как c4 вынуждает мену ферзей.
7. Крe1—d1 Лe8—a8
8. Лf1—f2 Лa8—a2
Черные фигуры расположены хорошо, но они ничем не грозят.
9. b4—b5 c6—c5
10. Кe6 : g7 d6—d5
11. Крd1—c1 . . . . .
Белые угрожают прогнать ладью.
11. . . . . . Фh3—d3
На 11. . . . c4, последовал бы ответ: 12. bc; на 11. Кd3+, — Крb1 с последующими разменами, с преимуществом для белых.
12. Фe2 : d3 Кe5 : d3+
13. Крc1—b1 Лa2—b2+
14. Крb1—a1 Лb2 : b3
15. Лf2—f3 . . . . .
и белые выиграли конец партии.
Стейниц — Ласкер.
Эта диаграмма показывает положение партии № 18 из моего матча с г. Стейницем на 33 ходе белых. Рекомендую вам тщательное изучение этой позиции, в которой белые могут удержать равновесие только одним весьма остроумным защитительным маневром. Вопрос касается только одного ближайшего хода белых. Черные угрожают 1. . . . К : f3+; 2. К : f3, С : f3; 3. Ф : f3, Фe1+ и выигрывают.
Как белым спасти свою партию?
Если 1. Лc2, Л : c2; 2. С : c2, Фc6; 3. Крg2, К : f3; 4. К : f3; Кe5, отыгрывая фигуру и сохраняя лишнюю пешку.
Если 1. Лe2, Лc1; 2. Сc2, Фd5; 3. Кe3, Ф : f3; или же 3. Лd2, К : f3+; 4. К : f3, Ф : f3; 5. Ф : f3, С : f3; 6. Л : d7, Л : c2 и выигрывают. На 1. Кe3 последует 1. . . . Лc1; 2. Лd1; К : f3+; 3. К : f3, Л : d1+; 4. К : d1, Фd5, опять оставаясь с лишней пешкой и, по меньшей мере, с равным положением.
Если 1. Крg2, то К : f3; 2. К : f3, Кe5; 3. Лd3, Лc1; 4. Лd8+, Крg7; 5. Фa7, Фc6 с неотразимой атакой у черных.
Ход действительно сделанный в партии и единственный, спасающий игру (которая окончилась в ничью)— был Крg1—f1!, против которого черные должны играть очень осторожно, чтобы не попасть в худшее положение; всякая слишком стремительная атака не удастся.
Вам придется иногда очень глубоко вдумываться в положение, чтобы найти для защиты хороший ход. Но одно, думаю, я могу вам обещать: если будете следовать правилам, предложенным в наших лекциях, вы не будете искать напрасно.
Если вы будете искать, вы обрящете, все равно, как бы на первый взгляд ни казалась опасной атака.