105

рать денежные и хйбные н BcaEie доходы», овь подучил E3B'iII!eHie отъ

прилуцкаго войта Васки Леновицкагс 4 января 1668 г.), что

«npHUI(Bie Жане и уЬдные оди написались въ возаки и въ велик.

государя казну денежныхъ и хйбныхъ и ВСЯЕИХЪ доходовъ по окладу не

пдатятъ. Да в Придуцпго де пригороди Краснаго (Коидна) войть Вика

Куриленко пивиъ въ нему: Жане де и у“дные оди написались мио

не вс'ь, да й достодные хотятъ писатцавъ возаки и въ вел. государя к.взну,

нивавихъ доходовъ не платать и впредь платить не хотать». Tuia же свЬ

xiHia ЗагряжсвШ подучил изъ Ични, Карабутова, Срибного... «Да и

де и Прилуцкихъ пригородковъ1) Ащане и уЬздные оди на-

зываютца возаками и ему, Кирину (Загрискому), непослушны и въ

вед. государа казну никамиъ доходиъ не платят и впредь матить не

тотятъ» 2). То же gueHie обнаружилось и въ полахъ Пвреасдавсвоиъ и

Миргородскомъ в). мы видимъ, что воеводъ о взима-

Hiz дценежныхъ и хл•Ьбиыхъ доходов» съ миоруссваго посподьства, на

ocH0BBHiE иерепнсиыхъ вниљ, сдЬано было уже въ вонц% 1667 г. и что

вто pacnopazeaie сразу же встр%идо во стороны народа, повидимому,

общЈй протестъ: крестьяне частью стии усиенно переписываться въ

вовави, а заявили, что платить назначенной съ нихъ по-

дати они не будуть... Протес•тъ народа быль поддержань старшиною,

которая въ вто время (январь 1668 года) уже рђшиа вопросъ объ изгна-

Hia воеводъ изъ PiIIIBEie это приведено было въ HcnoneHie

въ начад% февраи 1668 г., когда вм'ђст•Ь съ воеводами пострадали и де-

нежные сборщики: иные ил нихъ были убиты, отвезены въ Чиги-

рввъ, а йкоторые были отданы татарамъ въ пннъ 4). Вц'ЬстЬ съ исчезно-

BeBieMb воеводъ изъ Миоросс1и прекращалось, разум%ется, и B3BM8Eie ново-

установдевыхъ податей... Н'ђт•ь сомнЫя, что ycNH0BIbHie этихъ податей было

гпвною причиною того общаго проднаго B0IHBHia, которое охватило всю

MuopocciD въ BeceHHie Всяцы 1668 г. и которое кончилось nocTaueHieNb

въ гетманы Многогр%шваго. Въ «статьяхъ» этого гетмана говориось: «а k0Topie

доходы довели взать на великого государя въ казну и Tie бы Зборы по-

доить на Значить, фискальная попытка московокаго правв•

тељства въ Muopcoia не удиась.

дек.:ли г.

) Подъ вынемъ «ирордивы адъь равуиытоа Прилуц-

вио поив

3) Ахтн Ю. и З. Р., УП, 16. Выи и т. в., VI, 214.

в) У «Руин», 1B

Э Иетор. Мц Вввт.—Каиевсв., ивд. 1842 г., П, Е.

ь) Ввичво, П, Т