— 82 —

въ виду преимущественно 063ak0HeHie своего вЈятя на поман-

ныхъ. Но на этол указъ, только

усилили, какъ видимъ ниже, переходы крестьянъ; поэтому—указъ

10 декабря не достигь своей административной ц'Ьп.—Као из-

Астно, всворј за Амь додженъ быль сложить съ

Мя гетманство (въ ноябрЬ 1764 г.) и Ma.M)IHkriB по-

ручено было изйстному Румянцову. Такимъ образомъ Румянцов•ь

застадъ въ неудовлетворитељ-

которой была для него очевидна по тЬмъ многочисленнниъ

которыя державцы стали подавать въ

скую Коллейю „о изшедшихъ своихъ поцанныхъи. Будучи зай-

чатедьнымъ администраторъ своего времени, Румянцовъ не могь

не обратить на бросавшееся въ глаза неустройство нард-

наго экономическаго быта, которое парализовало BC'h администра-

тивныя правительства. ПТхавъ въ

ною 1765 года, Румянцовъ цтдое rhT0 употмилъ на личшЛ

осмотръ края 118), и конечно, тогдашнее общественное cocT0RHie

должно было произвести на него самое неуйшное впе-

Зд•Всь ему представилась на первомъ плант—нимраз-

ность тЬснаго и постоянной перем%шки двухъ

пользовавшихся совершенно различными правами: Румянцовъ уви-

д•Ьлъ, что прежняя почти не обращала на

переходъ посполитыхъ въ козачье и наобороть; между

тЬмъ повинности того и другаго въ кь государ-

ству были совершенно раздичныя; поэтому административныя IM-

правительства, немходимо должны

были встуЬчать которыхъ нельзя было предупредить.

не из%нивъ старыхъ порядковъ.

Первымъ средствомъ для въ извеЬстность экономи-

ческаго края Румянцову представилась обстоятельная

на имъ самимъ задуманныхъ, конето во вря

его Йо 119). Возвратившись въ Глуховъ 80

Румянцовъ въ нача.тЬ сентября 120) предложилъ щ»-

118) Записки Як. Марковича, Н, 397.

119) схЬданныя Румянцовымъ во время его по"дки по Ма-

изложены въ его „Записк•Ь о усмотр%вныхъ въ Мазо; PocciH недо-

статкахъ и неустройствахъ, о которыхъ koxxerin

трактовать должно“. въ 1767 году, В. Авс%енка, (Юевъ, 1864, 160)

стр. 137—152.

Записки Яњ. Марковича, ll, 397—398.