захваты стали узаконяться гетманскими

универсалами и въ концу XYII в. старшиит было иу»здано столько

маетностеђ что Ма.:еиа, въ виду , пререка:йа посиольства•, на-

чаль было отбирать ихъ отъ лицъ вазадъ. По

этому поводу гетманъ писалъ въ Москву, въ 1692

о от-

данныхъ маетностяхъ разнымъ особамъ такъ у себя мы, тет-

манъ, съ с.таршииою и съ подвовнивами разсудили: которые

особы (изъ старшины) еще въ войску и въ народгЬ мндтся быть

въ c.IY36'h негодны, а за нашими универсалами кь маетностямъ

приобщи.зися, тЬхъ угодно бы отъ того B3aevh8i* отставит“... И

вавъ уже йоторыхъ такихъ въ полтавскомъ полку отъ мает-

востей оставили есмы... в ть маетности въ общую гоподовую власть

привратили, увожДая тому, дабы поспо.зьство npepe.xaHiR не чи-

нило...в Но T8kig pacuopgaeHia ограничива.шсь единичными слу-

чаями. Видно, что Мазепа вынужденъ быль тавъ дмствовать подъ

BB.aeHieMb угрозъ, которыя слајо ему Заиорожье... t). Между

Амь старшина, не огранпчиваясь землями, на которыхъ сидьи

врестьяне, стала простирать руки и кь землямъ козачьииъ...

Протесть возаковъ вызвалъ нвтересвыП универсаль Мазепы, на-

писанный въ ноябр± 1691 г., въ которомъ гетманъ пояснялъ

старший, дите какихъ ирехЬловъ не должны простираться и

вожделЫд. Донесено намъ, писалъ Мазепа, что йвоторыя жавъ

духовныя, тавъ и св'ЬтсФ особы, получивъ, по милости Божьей

и монаршей и нашему маетности, не обращаютъ вни-

uaHia ни на зфпнјя ни на вой-

сковые порядки и неугодливо поступаютъ съ жителями твхъ мает-

ностей: тяглыхъ врестьанъ безъ Ары .отягчаютъ повинностями, а

возавовъ приневоливаютъ въ крестьянство... И ес.ш который во-

завь силится остаться въ войсвовыхъ спискахъ, тавого влах»

лецъ маегности начинаетъ разными способами Асвить, ста-

радсь иди приневолить его въ переходу въ „мужицствоЗ вли

совс%мъ вытьсвить изъ своей маетности. А вромгЬ того, слышимъ

мы, что н±воторые впдъ.тьцы маетностей, взъ

возачьихъ земель въ ихъ селахъ принадлежа.ти за польской дер-

1) Подробности см. у Костомарова, Мазепа и Мазоиввцы, стр. 93 и спя.