государство, такъ сказать, засдовяаось шихтою, и потову п-

дииъ противоположное — ycTpaBezie кресть•въ от постов-

ваго государствевнаго тягла, вхъ топко пои—вчьии

повинностями. Винольчесвп:• крестьяне обпгапеь государствев•нп

повинностями только въ чреввычайвыхъ случаяхъ, когда грат

общая опасность и являлись „aeuckia потребы, % чра-

вычайвыя издержки мя государства. Отсюда, какъ и вообще

силу и общей правоспоеобвосп врестьввъ,

должно было совершенно исчезнуть всякое pa3Mlt.iie ихъ отъ ходопов•.

Вирочемъ, c6nzeBie врестьявъ съ ходооаив ва"чаемъ и въ

вой Руси Но здвсь ово совершилось гдаввыиъ образоиъ подъ в—

Bieub государства, которое стремидось въ тому, чтобы хшо•

повъ, варавнв съ крестьянами, въ общее чиио гражданъ, обяпи-

выхъ государствеввыми повинностями. Въ ЛитовсвоИ Руси, три все-

могуществв шляхты, c6nzeBie между крестьянами и холопами с.о—

вершилось въ обратноиъ порядм. Здвсь, ве ходовы подняты бвп

до крестьнвъ, вакъ это было въ восточной Руси, но вапротивъ—

врестьяе понизились до ходоповъ. Полвое уврочевје вьтаго права

паяовъ ва отъ вихъ додей было исход-

вою точкою *рВпостваго cocT0IBiR въ Литовской Руси XYIl

и XYIlI сто“тЈИ. Эти в•ђва получили въ нас“је бет-

словную поивщичью вдасть, какъ уже вполнв опредвлившшся •ать;

въ это .вреия ова только подучила боне завончевныя Формы, п-

сводько ве измвнивъ своей сущности 1).

1) Впрочемъ, во второй подовивј XVIII стол. встрвчаемъ уже

в%которыя пом%щичьихъ правь. Такъ, jus vitae et necis

было оти%нено 1768 г. См. Volumina legutn, 1859—0

Т. стр. 280. арт. иХ.