ГЛ АВА Л.

BaH{HfTnie моненты въ исторш осетинъ

осетинъп мыто nocueHi$i ихъ.—Первыа истори-

св±дгВЕЦя объ 0ceTin. не-

урядицы и борьёа съ феодадами.—Появдете кабардинцевъ ихъ ролы

въ осетднъ.—Сословнкзе девлек:йе въ Дигор(л

чадо русскаго зависимыхъ coc.J0Bii.

Въ прежнее время о осетииъ существовадо

чрезвычайно много разнообразпыхъ мкЊнЈй. Одни пзслдовате..чп

видТјьди въ нцхъ предковеь Теперешнихъ гермащевъ, отно-

силя нхъ фИИСКНМЪ народностямъ третьи кь семитамъ и т. д.

и т. и. Но въ ь•ош$ тридцатыхъ годовъ академикъ Шёгреяъ,

дзучивъ осетпискт языкъ, кь уб'ћж.денјю: что по языку

оселдвы должны быть отнесены 10 ираненой индо.евро-

веЈСХИХЪ народовъ. Этотеь выводъ был вполнВ подкОпдеиъ фи-

.шлогически:ми проф. В. Миллера и съ этого времени

можетъ считддъся въ наукВ безсцорнымъ.

Точиыхъ о том-ь, мо были предки осетцнъ, когда

и посе„шотись они—до сихъ порь нј;тъ. Д-ръ Пфафъ утвержда-

еть, что онд принадлежап, той индо-персидскаго ппе—

мени, которая изв%стна подъ именемъ сарматовъ. Пиемя это, по

его еще до Рожд. Христова смЬшадось съ к,'тими.то ее-

МВТВЧеСКИМИ народностями. Проф. Милиеръ своими фимоочогиче

ски-мц опровергаетъ родство осетинъ съ семитами и

относить время полв.цекЈя ихъ въ Европв приблизительно за ты-

Въ настоящее время большинство изслвдоватејей считаютъ

алана, ипаче— оссова или ЯСОВб нрямыми предками осетпнъ. Это

МНОГОЧПС,денное 11.цемя обитало, кадь указываютъ отрывочныя

историчее,БЉ1 сказанВ1. на громадномъ нространстуК между сьвер-

нымъ скдоно.мъ Кавхазскаго хребта п р. Кубанью, доходЯ даже