— 81

деВлъ соотвжствуетъ не только дмствптельнымъ потребностямъ,

населеиВ1, но близко подходить и кь прежнимъ lWCOMWhHUO наи-

высшимъ исчисле[йямъ. Если бы деталыљш изсЛдоватя почвы

привели необходимости увеличетя надев,тщ и въ другихъ ста-

ницахъ, кромј; означенныхъ нами четырехъ, тои это оказалось-бьг

вполп'В возМожнымъ сдгьлать на счетъ многоземельныхъ станич-

ныхъ обществъ.

Изъ предыдущаго легко убЫиться въ ltaki}l благо1ЦЈятныя

въ размЫовъ землевладоийя, поставлено 'l'ep-

ское казачье войско. Для большей наглядности вычислимъ, со-

гласно ПРИПЯТЫМЪ нами ИОРМИЬНЫМЪ надтВламъ, цыфру земли,

необходимой для казаЧЬЯГО населетя, и сравнимъ ее съ дмстви-

тельной цыфрой станичныхъ нашЬловъ: Для 21368 душъ, состав-

ляющихъ мужское llaceJeHie Сунженскаго отдтьла, потребуется

земли, считая по 11 дес. на душу,—235048 дес.;

для 7-ми

станиць Кизлярскаго отдола, такут-же почву какъ и

въ Сунженскомъ отдеВлЈ;, съ uace.llelIieMb въ 5752 д. м. п., тре-

буется 63272 дес., и для 24 ст. Пятигорснго отдџВла, съ насе-

летемъ въ 37673 д м п.,

всего-же въ черно-

земной переложной полость для казачьяго необходимо

712723 дес. Для степиыхъ станицъ Кизлярскаго отдгВ„ча, съ 15418 д.

М. П. HaceaeHi}I И ДЛЯ таКИХЪ-же СТЕШПЦЪ Пятигорскаго ОТД'Вда, СЪ

6493 Д. муж. п., требуется, считая по 27 дес. на ду-

шу, 591597 дес. Такимъ образомъ, все станичное HaceJeHie Тер-

скаго казачьяго войска могло-бы быть удовлетворено земельцымъ

надгВ.иомъ въ 1.304.320 дес. Оно-же, какъ мы видгђли, распола-

гаеТЬ 1.719.558 десятинами, т. е., имгћетъ излишекъ въ 415238 д.

Этоть излишекъ ПРОТИВЬ рабочей нормы земельнато падгВла соз-

даетъ совершенно особое положе1Йе для массы казаЧЬЯГО населе-

которое пе въ сиаахъ эксплуатировать свою землю при по-

средстуВ своего-же труда, а должно, пли совс'Вмъ отказаться отъ

пользоватя излишками, или сдавать ихъ въ аренду и прилгать

кь uatiMY рабочей сИлы. Это, совершенно неизуВстное для массы

крестьянскаго населетя въ PocciII, создаетъ услогйя, ко-

торыя въ совокупности своей це могутъ в.!Йять на

прогрессъ земледгВльческой культуры въ краев. Казакъ не заинте-

ресованъ, въ улучшеийи своего труда п земледеВльческой техники

въ той мгЬргВ, кань заинтересованъ ею крестьяипиъ средней Рос-

отъ земли всгВ ИСТОЧИИЕП своего существоватя, по-

тому что у казала, помимо дохода отъ участка имъ обработан-

6