10

до ранте, нежелп какъ почтеныЙ Историкъ Малыя

предполагаетъ. (.)бь этомъ п нашелся въ не-

обходиости написать небольшую статью , которая

издана въ жнпгь: О Малоросспт.

будетъ

Стр. 28. Б

итва Мстиславльская.

мз. VI. 305.

Кара

Стр. 29$30. 34. Устройство Войска Запорожскаго.

Энгедь, стр. 50. Павска, Зиморовичь.

Спров

ольскйт.

Стр. 29 и 28. Родственныя и связи Лящ—

коронскаго, Дашковхма и Немировича.

Htcegkii III. 356.

Стр. 33. Набљи Татар.

Карамзинъ. УП. 76.

Энгель. 52. 53.

Стр. 34. 35. 36. Дљла Татарами и Турками.

Карамзинъ. уп. 98. 407. 409. 444. 442. 428.

Энгель. 53. 59.

коп. III. 40.

Htcegrii. III. 544.

Сохиньякъ. 1 У. 5.

Стр. 32. Дашковича.

Энгель. 62.

Стр. 36—39. Гетманство Кн. Дм. Вишневецкаго

и Рожинскаго.

k0HBcckii Плиска. Льтопись Гет.

Разумовскаго.

Стр. 44. Венжикь , 4634.

В%ндеславъ говорить Историкъ Ма-

аыя Pocciu , не быль главнымъ предводителемъ. —

Но на свои слова не приводить онъ никакихъ до—

казатиьствъ. Бан.—Кам. Изд. 2, томъ , стр. 425,

426.—А потому мы придерживаемся вс%хъ прочихь

Историковъ. См. Табиду Гетпновъ.