припоит о—мъ сдв-

довь виня; хе о в вва—

зьяхъ РоманТ и Михайд%, ни Вп—

дя—у, —омс—у, п цщтй био-

х—вх•: ввени, трояшитма.о

трудъ посвящень однимъ только быдиввмв

цикла.

Щль этого — рисмот#ть достоинства

быдинъ, кавъ народной времени не

нашего, а минувшаго. Эта цеђдь сама собою обозначаеть

два главные вопроса, которые должны быть здђсь Р'Ь-

шены :

во-первыхъ,

— кь какому именно времени относится

caozeaie былинъ BnNMipon цикла;

во-вторыхъ, — каково ихъ кань“ памятниковъ

народной

Разсматрижя первый вопросъ, должно, по моему мн±-

отличать разнообразные пересказы каждой отд%дь-

ной былины отъ общаго имъ основнаго и

именно въ немъ искать вь какое время былины

едожиись вь томъ видђ, какъ мы ихъ знаемъ.

Р'Ьшая второй вопросъ, должно обращать одинаковое

BHnaHie и на то, вь какой быдины выражаютъ

нравы, обычаи и своего времени, и на ихъ по-

этическое достоинство. Первая ивъ ука.занныхъ зд%сь сто—

ронъ былинъ дасть новыя данныя џя бытовой

ихъ времени и вйстЬ съ Амь утвердить новыми

доказательствами, что онт прйнаџежать именно этой

эпой. Что касается поэтическаго быдийъ, то

й вь этомъ оН домны быть рисматријаемы