177)

179

тао)

181)

твз

1вв

тев

189)

190

191

192

194

196)

196)

200

201)

202

203

204)

— 57 —

Slavische Rechtsgeschichte lV, стр. 514.

нЫто подобное находятъ нк•оторые юристы въ римскомъ

прав“, предполагая обязательственнаго отноше1йд

между залогопрнпимателемъ и заложенною вещью. Ср. Sinte—

nis Handbuch des gemeinen Pfandrechts. 1836. S 2.

Ср. стр. 10.

л. ю. 241. 242.

Тамь же 254.

л. ю. 243. 1. 245. 250.

Улож. Х. 255.

Улож. Х. 197.

Доп. стат. кь Суд. въ А. II.

Тамь же ViI.

См. прим. 185.

доп. кт, А. Н. 1. 51.

А. Ю. 248.

Улож. Х. 197.

134. lX.

Наше современное законодательство, различая между займомъ

11 ссудою, прнзнаетт. это pa3xI;.IeHie дыствитејьнымъ. Сводъ

3. упоминаетъ также объ имуществахъ тл•ьнныхъ и нетйн—

ныхъ. Глоссаторы д•Клали въ этомъ между

праздничньпть платьемъ п буднишнимъ.

л. ю. 422.

Тамь же 106.

А. Л. Э. 1. 74. 111.

А. Ю. 242.

Тамь 241.

А. Ю., купчП1 гр.

У насъ впрочемъ это затрудпе1Йе можно бы было разр•ђшить

что право на чужую вещь не бываетъ предметомъ

залога.

Л. Л. Э. lV. 6.

Улож•. Х. 195.

Slavische Rechtsgeschichte. 1 У, стр. 513.

Современное законодательство , предоставляющее залогодержа—

телю одно изъ залога, могло себ•Ь скорй;е поз-

водить заклада съ отдачею на coxpaHeHie. Ср. Вт.

Собр. Зак. XIII. 11,751. Учр. коми. для жран. н залога

громоздкпхъ движимостей. Тамь же 11,579. Уст. Ссудной

Казны.

См. пр. 183.

А. Ю. 79. 80. 82. 84. 115. 119.