— 311—

Федрою котораго быль Устьвьпљ до 1585 т.,

что не противор±читъ тексту меЬстныхъ руко-

«1520 г. Февраля

писей. Такъ, онъ пишетъ:

16 поставленъ Еаискономъ Игумепъ

Пи.иенъ на Вологду и вь Пермь»

Мы со-

ведшенио согласны съ эгимъ льтовисцем•;, и

съ своей стороны приводимъ доказательства, не

никакому c0MHtHiro, что Enapxin

Водогодскаа до 1585 года пе ии±да оеобецпыхъ

Епископовъ, но управлялась iepapxaMn Вели-

; учрежде-

копермскима и что

nie ея надобно отлосить не кь 1503, но кь

1585 голу.— Повторимъ• звсь, что Еписко-

пы [IepMcRie съ 1492 года,

когда «Вологда

придана Фидофею Епискоиу' изъ Новгородской

въ Пермьскую Епископыо», именовались

и Вологодскими. Можно,

не безъ основа1йя,

предполагать, что за Фидофеемъ

Епископы, пЪсвящаемые •на кафедру Устьвыж-

скую, не достигаЈи мфста своего Ha3HaqeHia и

жили въ ВологдЬ, находя въ ней

бтимъ

для себя 60,1te п покойпымъ,

н±которымъ образомъ оправдывается ckaaaaie

погр%шившихъ

л±тописцевъ,

противь исторической истины. Быть можеть,—

и очень естественћо,'.• что изъ iepapxoBb;

которые и,нЫй npe6BIBaHie на

ВологхЬ, чеВмг; въ Перми, гд•Ь была ихъ на-