Видно , что это писано по .йорученпо какого
Гчдчх:твепнаго лица , быть мо«ть, самаго Ни-
киты Ивановича Папина, потому что сохранилось въ портфели
письмо Д С. С. Петра Васильевича Бакунина, по при-
казанпо этого вельможи, кь Миллеру, изъ ко&ораго открывает-
ся, что это было читано Панину, оставшемуся вмъ
довольнымъ в замзтившему только объ одномъ Универсаль Гет-
мана Богдана Хмельницкаго на земли Запорожцамъ, подлиннШО
жтвго (Универсала) сочинитель Paacy;ueHia подвч»галъ сомн•в—
Bito. Грач Панину хотьлось знать это обстоятельство точнъе ;
Миллеръ не могъ представить боло доказательбтвъ , кажъ это
видинъ изъ черневаго отвыа его кь Бакунину , тоже находя—
шагося въ портфели н писаннаго Ыственною его рукою. • Оба этв
письма, равно как•ь и самой Универсаль, подавшЖ кь нить поводъ,
прис«мнняемъ сд•всь, въ особомъ Приложент. Считаемъ также
иужпымъ помылить тутъ непосредстИнно в другое небольшое
c0"HHeuie Миллера, какљ, своимъ, относящееся кь
одному н тому же предмету и писанное, кажется, по однимъ п
твчъ же побужден;ямъ, ври томъ въ одно в то же время и во
многомъ дословно сходное съ о Запорожцахъ. Это:
„Краткая выписка о нагод•ь и Запорожцахъ.••
Мскжва.
Г—ард 13
О. Тлискйћ.