Видно , что это писано по .йорученпо какого

Гчдчх:твепнаго лица , быть мо«ть, самаго Ни-

киты Ивановича Папина, потому что сохранилось въ портфели

письмо Д С. С. Петра Васильевича Бакунина, по при-

казанпо этого вельможи, кь Миллеру, изъ ко&ораго открывает-

ся, что это было читано Панину, оставшемуся вмъ

довольнымъ в замзтившему только объ одномъ Универсаль Гет-

мана Богдана Хмельницкаго на земли Запорожцамъ, подлиннШО

жтвго (Универсала) сочинитель Paacy;ueHia подвч»галъ сомн•в—

Bito. Грач Панину хотьлось знать это обстоятельство точнъе ;

Миллеръ не могъ представить боло доказательбтвъ , кажъ это

видинъ изъ черневаго отвыа его кь Бакунину , тоже находя—

шагося въ портфели н писаннаго Ыственною его рукою. • Оба этв

письма, равно как•ь и самой Универсаль, подавшЖ кь нить поводъ,

прис«мнняемъ сд•всь, въ особомъ Приложент. Считаемъ также

иужпымъ помылить тутъ непосредстИнно в другое небольшое

c0"HHeuie Миллера, какљ, своимъ, относящееся кь

одному н тому же предмету и писанное, кажется, по однимъ п

твчъ же побужден;ямъ, ври томъ въ одно в то же время и во

многомъ дословно сходное съ о Запорожцахъ. Это:

„Краткая выписка о нагод•ь и Запорожцахъ.••

Мскжва.

Г—ард 13

О. Тлискйћ.