186

новжа поэзш.

зами о свободгђ, самъ напитанъ деспотизмомъ

и даже въ таборъ приносить эго-

измъ и нетерпимость. Ясно, что Пушкинъ,

проникнутый Байрона, силился изо-

бразить лщо, подобное его мрађнымъ геро-

ямъ, но представилъ какой-то

призракъ, уродливый и неестественный. Въ

ПЈАнникгђ характеръ разочарованнаго быль

только блђденъ, въ Цыганахъ онъ совершенно

неестественъ.

Форма всгђхъ этихъ поэмъ была также

байроновская : отличались той же 'самой

манерою, были наполнены лирическими от-

въ нихъ являлись п ни гор-

цевъ, татаръ , цыгань, какъ у Ба

гре-

и пТсни въ Донь- анев и

и

же было причиною огромнаго успы

этихъ поэмъ? — Живописныя картины при-

роды, Кавказа и Крыма, цыганскаго

табора и горсваго аула, новость и легки

простота формы, живость красокъ и неслы-

ханная сила и стиховъ,

вотъ до-

стоинства этихъ Пушкина.

Hie на нихъ Байрона было благохьтельно

Вмъ, что еще боАе сблизило нашего поэта