368
журнк.ть министр,РСТВА НАРОДНАТО нросвыцвшя.
der deutuhen von ReiW.ard Кеы 1. Dle
Terracotten in Ротреј1, bearbeltet хоп Hermann von RNen nach
aichnungen von Ludwig 0tto 7. а, Stuttgart, 1880. Band Н. Die
Terracotten топ Sicilien, von Reinhard КрКдИ, mit LXI
Tafeln. gezeichnet und radlrt топ Ludwig 0tto etc. ЊгИп и. Stutt-
gart. 1884. Нь предисловЈ1 кь первому тому Кекулэ гожјрнтъ сл%-
томъ помпейскихъ террамлтъ представляеть
дующее:
начало ц1;пи съ давнихъ порь задуманныхъ и
вспоитцо.ствуомыхъ центральнымъ YltpaB*eHieMT, Германскато архео-
логическаго Института“. 1[ринцинъ и изда:јя археоло-
гичесиго мате:йма по группамт,.
при чемъ не им•Ьеп, ни
влад•ЬпВ1 предметомъ. ни время. когда онъ быль най-
день. ириицииъ этоть. устенный центральной 'ARpekllieA Ииституп,
какъ заи%чаеть дал•Ье К.екулэ. указань быль еще Гергардоиъ въ
ет нздмйи зеркал И. Этому принципу схЬдовалъ Бруннъ
въ яздмйи rilievi (lelle urne etrt•eu (Roma. 1870), зат%иъ Мацъ—
въ e06paHiu рьефовъ риискихъ саркофашвъ, о чемъ дуиалъ еще
его учитель О. Янъ. Но то были, Фьясняеть Кекузз, отольныя,
спецјвльныя группы прдметовъ, тогда какъ его издмйе беретъ джо
шир. Тутъ выстуиаетъ на сцену не отд"льный клавсъ пвиетовъ
изъ терраконы. и не терракотты какой либо одной и'ьстн(ютв. а
терракотты вообще: статуи, статуэтки, вьефы отъ дувнМшихт.
до позднМшихъ временъ греческаго искусства и завиствшпхъ
него искусствт, этрусскато. италТскаго и римскаго. тер-
ракотты изданы въ двухъ книгахъ, изъ которыхъ въ одной. содер-
жится литературная часть, а въ другой рисунки; cnxuiickia вт.
одной кпитЬ. НовМшее H3THie такого же ма представляет, трудъ
римскую ипколу архошга Карп Роберта. подъ загла-
BieMb: „Die antiken Sarkophag-reltefs mit Benutzung der Vorarbe1ten
von Friedridb Мак, herausgegeben und von
Вышелъ пока лишь втмюй томъ (Берлинъ, 1890), заключающш въ
себ1; миеолошчесАе циклы (троянскт, еивсМй и циклъ аргонмповъ).
Роскошное съ 65 большими таблицами.
Подобиыя д%ло рукъ щюшедшихъ римскую школу уче-
ныхъ. служатъ источникоиъ новаго и Mor)'IawoeHHaro вл[ятПя кати-
Института на науку. Можно ли требовать бол%е яркихъ
доказательствъ высокой ишьзы и вивато такихъ учр
какъ Институтъ?