ВВИТЫ.
7
верхъ одного блюда ить р•Ьчныхь вмешковъ, изъ которыхъ одвнъ
съ искртвенной сквжиной вазыся им±вшииъ характеръ амулета 3).
Обыноиннымъ жо Ii0M'bll$)HieM'b дм owyapi5i въ 3-мъ uepioxb, икъ
и 2-мъ, шужилъ вменный ящикь изъ шшги обтесанныхъ шить,
система norpe6eHig, продотавшвяся и въ 4-иъ uepio$, ЕЪ кото-
риу мы и перходимъ.
РптЬгь культуры венетовъ кончился въ IV сто-
xbTiB до Р. Хр. 3), когда нардъ этоть сталь подвергаться вјянпо
ворвавшихса въ Итајю и напиравшихъ на него съ Запада гаповъ,
воторыхъ приходать теперь и вераиитн;вјя и иетаинчестя из-
д•Ыа, а во ст. до Р. Хр. наступило римское BJi.BHie сь
народа римской влита (184 до Р. Хр.).
0rxuie этого отъ предыдущихъ такь WXBk0, что еслибъ,
ттрпть Просдочимв 3), не сохранилм:ь тои же фриы мотиъ и не
прии•Ьшвваись тамъ и инъ предметы 8-го перЈода и сосуды съ ве-
втсими письменами, то можно было бы подумать, что туть погро-
Онъ друт•ой нардъ. Эти археологичшф данныя виолн•Ь совпадають
ть птературными данными этого именно съ 3uueHieM'b
110HBia, тторый говорить Э, что „по обычаямъ и одежд•Ь венеты
мио отличаются отъ ильтовъ (галлогь), но говорятъ другимъ язы-
вомъа. ДТИствительно, языкъ венетовъ, кань сюИчась ска-
auo, (юхранися и шь могнлихъ этого nepio»,
ржу Гиьбиљ 6), по неправильно при-
начало венетсвихь надии(М. ПосхЬ обстоательнаго из-
с,тЬланнаго [Ьрардини 3), на доста-
точно ясныхъ данныхъ неврподя, не можеть быть со-
urbHia, что венетски письменность началась еще въ 3-иъ
вуаьтуры этого народа и даже скор•Ье въ начат Ч'Ьмъ въ вонц•Ь
х) Seavi е woperte есс., р. 7.
я) Гиьбип вт BuWttino deu'iuiituto di corisponden;a archeolog"a
р. 88, ечпам•ь nepi0kb иудохившимси въ Ttquie „доб* дои“ ст.
Not'ie 1882, р. 15.
4) П, 17: toi; ui
о) BulteitiH0 deu• Iwti'ut.o di wrriup. archeolog. 1882, р. 86.
Noe"ie degli scavi 1B8, р.