ВВИТЫ.

7

верхъ одного блюда ить р•Ьчныхь вмешковъ, изъ которыхъ одвнъ

съ искртвенной сквжиной вазыся им±вшииъ характеръ амулета 3).

Обыноиннымъ жо Ii0M'bll$)HieM'b дм owyapi5i въ 3-мъ uepioxb, икъ

и 2-мъ, шужилъ вменный ящикь изъ шшги обтесанныхъ шить,

система norpe6eHig, продотавшвяся и въ 4-иъ uepio$, ЕЪ кото-

риу мы и перходимъ.

РптЬгь культуры венетовъ кончился въ IV сто-

xbTiB до Р. Хр. 3), когда нардъ этоть сталь подвергаться вјянпо

ворвавшихса въ Итајю и напиравшихъ на него съ Запада гаповъ,

воторыхъ приходать теперь и вераиитн;вјя и иетаинчестя из-

д•Ыа, а во ст. до Р. Хр. наступило римское BJi.BHie сь

народа римской влита (184 до Р. Хр.).

0rxuie этого отъ предыдущихъ такь WXBk0, что еслибъ,

ттрпть Просдочимв 3), не сохранилм:ь тои же фриы мотиъ и не

прии•Ьшвваись тамъ и инъ предметы 8-го перЈода и сосуды съ ве-

втсими письменами, то можно было бы подумать, что туть погро-

Онъ друт•ой нардъ. Эти археологичшф данныя виолн•Ь совпадають

ть птературными данными этого именно съ 3uueHieM'b

110HBia, тторый говорить Э, что „по обычаямъ и одежд•Ь венеты

мио отличаются отъ ильтовъ (галлогь), но говорятъ другимъ язы-

вомъа. ДТИствительно, языкъ венетовъ, кань сюИчась ска-

auo, (юхранися и шь могнлихъ этого nepio»,

ржу Гиьбиљ 6), по неправильно при-

начало венетсвихь надии(М. ПосхЬ обстоательнаго из-

с,тЬланнаго [Ьрардини 3), на доста-

точно ясныхъ данныхъ неврподя, не можеть быть со-

urbHia, что венетски письменность началась еще въ 3-иъ

вуаьтуры этого народа и даже скор•Ье въ начат Ч'Ьмъ въ вонц•Ь

х) Seavi е woperte есс., р. 7.

я) Гиьбип вт BuWttino deu'iuiituto di corisponden;a archeolog"a

р. 88, ечпам•ь nepi0kb иудохившимси въ Ttquie „доб* дои“ ст.

Not'ie 1882, р. 15.

4) П, 17: toi; ui

о) BulteitiH0 deu• Iwti'ut.o di wrriup. archeolog. 1882, р. 86.

Noe"ie degli scavi 1B8, р.