ст 07.

- 27 -

рич.есксй справки, нахсдящейся въ записи.

Ивъ этой спр авки, видно , что двла тяжеТ ныя

и пенння призканы _смвсными великою княгинО

СофЈею Вите вто внсю, такъ что то лько съ вто-

го времени ис ключительная подсудность боль—

шому нам%стнику въ пр Москвы и бли—

жайшей псдмсс кс вной с круги с граничились од—

ними двлами съ по личнымъ. Это преобразс ва—

Hie произошло несомнЪнно въ малс лЪтство

вед . кно Васильевича Темнаго, когда

влјятельн%йвтимъ со вЈтникомъ быль ивввстный

въ истор1п Васильева. велико б.ояри-йъ

Ивань Всевс имя кстора„

го здвсь и у помянуто .

Совс±мъ иное должно сказать о подсудно —

сти другихъ 60 отдаленныхъ, мж:тно стей

Московскаго уъздао Первоначальнымъ прави—

ломъ суда по смвснымъ д%ламъ въ¯о-етальныхъ

неподмсс ковныхъ, частяхъ Мос мс вс кагс увзда

была подсудность отв%тчика 1 какъ въ Ц. Су—

де5НИК'Ь1 , и БГйђ¯в-ск" судья Вздилъ въ при-

судь отввтчика, гдв и присут ствсвалъ на

х

ст номъ с удв. PacnpeJXbJIeHie правила СМ'Всныхъ

судо въ, уст анс вл еннагс первою частью В ста—

х 1 Р•Ьчь идетъ с подсуднс сти ућзд—

ныхъ великой княгини и у*льныхъ

князей, по етсму, стара му, правилу, мс скоВ,

ск1й судья въ уввдныхъ княгининскихъ и уд±ль—

но —княжес кихъ• несомнВННО , уча-

ствовалъ въ самсмъ судь ,чВмъ это , старое

вило смвсности и отличается отъ порядка, уста—

но вдяемаго 30 сто П, Судмникав