— 10

и нын± оная жъ ратушъ тимь селомъ владфетъ, по ун±версаламъ Мазепи

и Скоропадского.

llo 10-му на ратушъ.

Сотн% Терехтемировсной.

30. Село Стовпяш, 110 св±дителству старожиловъ тамошнихъ, якъ они

упомнятъ, было волное войсковое в гетманской, и влад±ли онимъ

полковники от ВойщЬ до Томары, а по ТомарЬ отдано на ратушъ Пере-

ясловскую и ун±версаломъ гетмана Скоропадского ствержено в року 1716

для вспоможення в отбуванню дачей на наизди.

В доиадъ, понеже ближше надлежитъ к полковнику.

31. Село Ячники, по свфдителству старожиловъ тамошнихъ, якъ они

запамятаютъ, было прежде волное войсковое, а потомъ влад±ли онимъ се-

ломъ полковники Дмитрашко, Войця, Лисенко, По-

луботокъ, а по Полуботку отдалъ Мазепа гетманъ на монастиръ Кири-

но до того монастира кр±постей жаднихъ не явили.

32. Село Подсљнное, по св±дителству старожиловъ тамошнихъ, якъ они

упомнятъ, прежде было свободное и к диспозити гетманской надлежало,

а потомъ влад±ли онимъ селомъ сотники iMeHH0 Серг±й ,

по немъ Трушъ, Лесенко, Драдан•ь, а по тому отдано Дубин'Ь на

монастиръ якое в року 1710 за

епископства 3axapiH Корниловича, по жалованной грамотћ, от гетмана

Скоропадского унФверсаломъ ствержено в зуполное и втчное

33. Село Андрушљ, по свфдителству старожиловъ тамошнихъ, прежде

было свободное войсковое, а потомъ владгЬлъ перве полковникъ Полубо-

токъ, а потомъ онъ же отдалъ Дубин±, игумену нынфшнего катедралного

Переясловского монастира, якое в року 1710 за епископства Кор-

ниловича, по жалс»анной грамот%, от гетмана Скоропадского ун±верса-

ломъ ствержено в зуполное и в±чное

34. Селомъ Кодиниями, по св±дителству старожиловъ тамошнихъ, влащЬ-

ли полковники Войця, Лисенко, Полуботокъ и Миро-

вичъ, потомъ Дараданъ, сотникъ по немъ Петро Макси-

мовичъ, а по чому и по якимъ дачамъ 0Hie владфли, Hei3BecTH0, а по Мак-

симовичу влад±ли ратуша Переясловского урядники по унеЬверсаламъ (sic)

гетмана Скоропадского, въ року 1715 данномъ; а нынеЬ влад±етъ

Стефанъ Максимовичъ, по писму полковника Стееана Томари, в

которомъ писмгЬ и унтверсалъ упоминается, что быль, токмо нын±

оного не iMeeTcH, понеже затраченъ, такожъ и по другому писму хоружого

енералного

По 10-му пункту в докладъ.