переходятъ въ воду въ видт водныхъ хлористоводородныхъ соеди-

•тогда Еакъ жирныя и вещества остаются раство-

реннымп въ верхнемъ маслянистомъ слоъ. Водный растворъ сди-

ваютъ и, для поднаго взбалтываютъ нф,сколько разъ

съ горячимъ амиловымъ алкоголемъ.

5) Водный растворъ згътВмъ концентрируюљ, прибавляютъ въ

нему aMMiakY и сильно взбалтывають нТсколько разъ съ го-

рячимъ амиловымъ алкотолемъ, который растворяетъ алколопды.

Амиловый алкоголь, посл'Ь того кань онъ соберется на певерх-

пости жидкости, отдфлнють и выиариваютъ на водяной 6aHi.

Большею частью послђ этой алколоидъ получается въ

достаточно чистомъ для того, чтобы на немъ тотчасъ же

можно было просл±дить его реаккЏи. Чтобы убјдиться въ этомъ

берутъ его весьма незначительное количество, кь которому при-

бавляють каплю концентрированной сыной кислоты. Кислота эда

не должна бургВть. Въ противномъ случай; это указываеть, что

алколоидъ слвдуетъ очистить еще разъ. Для этого его растворяютъ

въ слабой хлористоводородной кислой, нј;скодько разъ взбал-

тывають жидкость съ амиловымъ алкоголемъ и освободивъ ее

такимъ образомъ отъ 14хъ нечистотъ, которыя она содержала,

извлекаютъ. изъ нея алколоидъ, кань и прежде aMMiaR0MtI) и амило-

вымъ алкоголемъ.

Способъ Услара и Эрдманна отличается отъ способа Стаса толь-

ко т±мъ, что эфиръ амиловымъ алкотолемъ, а винно-

каменная или щавелевая вислоты—соллной ЕИСЛOТОЙ. Этоть способъ,

въ томъ случа±, когда отыскиваемые алколоиды растворимы въ эфи-

рев, не только не представляеть ни малышей выгоды противь

способа Стаса, но даже продолжительн±е послвдняго. Правда, упо-

требленје амиловаго алкоголя предпочтительневе эфира

въ твхъ случаяхъ, когда ожидають найти морфпнъ или когда еще

не знаютъ съ какимъ алколоидомъ имТютъ д±ло; но такъ какъ при

хорошемъ ходф можно достигнуть т•ћхъ же результатовъ

употребляя эфиръ, и такъ кань втимъ весьма облегчается ходь

анализа въ томъ случав когда не знають, что имтють двло съ

алколоидами и вообще КОГДа не ИМЈЮЉ никакихъ данныхъ отно-