ш

интересъ, что о ней было много одобрительныхъ отзы-

вовь въ русской, польской, нтмецкой * и французской жур.

налистий; по ея помтђщалось, въ

противоположшхъ, по издатяхъ, не мало серьез-

ныхъ статей за и противь евреевъ, съ перепечаткою изъ

книги страницъ, либо и 1флыхъ листовъ въ основ-

ныхъ мыслей авторовъ, единогласно, прибавимъ, признававшихъ

за книгою полную достойрность фактическаго сшьдо-

вательно наша объективность не подлежала, казалось бы, ни-

какому сомнЫю. не менгЬе нашлись заскорузлые рецен-

зенты (съ зазорною, впрочемъ, еще съ молодости

которые, исказивъ смыслъ надерганныхъ ими изъ книги сй-

свойственною имъ беззасйнчивостью,—утверждали

будто бы мы написали книгу собственно въ защиту евреевъ!..

Объясняется это тЬмъ, что будучи сами безъ всякихъ нрав-

ственныхъ принциповъ,—они никакъ не могли допустить, чтобы

не торговали этими эластичными, въ наше время, каче-

ствами...

Итакъ, покончивъ предпринятый нами посильный и,

какъ справедливо отмЪтили авторитетные экономисты: А. Н. Егу-

новь, А. П. Субботинъ и Н. П. Заломановъ,

. — «неблаго-

Дарный» трудъ, мы со спокойною сойстью надфемся, что

онъ такъ же, какъ «Евреи землеДплшы», будетъ оцвненъ по

достоинству вйми, кому дорога истина, которою мы ни въ

чемъ не поступились; о томъ же, какъ объ немъ отзовутся

люди, надъ истиною,—къ этому мы отнесемся

совершенно равнодушно, ибо намъ заранђе изйстно откуда

подуетъ Атеръ... Вотъ все, что мы рђшились зхЬсь высказать,

въ полной увђренности, что прочитавъ книгу, подтвер-

дить наше MHfhHie.

* Книга въ в±мецкокъ перевоо издава, во ФравкфурВ на Майн5 на-

тио даже в•дома.