— 54
еелп же для напиеа[йя апелляцп)ппой жалобы пужпо бол•ве одного
лпета, то остальные листы употреблять твхъ разборовъ гербовой бу-
маги, kakie для производетва д•влъ въ озпаченпыхъ МОтахъ положе-
пы;
б) ппеьма веякаго рода (кромев довј;реппоетей пижнпхъ
чиновъ и ихъ вдовь па въ случат; болт;зпи, пхъ ;кало—
ванья),—на бумам; въ 2 руб. листь (вм•вето 90 к.)
Весьма также важенъ законъ. ПОСЛЫовавшТ въ 1858 г. отпо—
ептельно обязательствъ, нпсаппыхъ на проетой или не •надлежащаго
достоинства гербовой бумагев. На осповапт о гербовой
бумаг•в '1'l Февраля 4812 т. всј; тв акты, для пиеьма которыхъ
назначалась кр•Впостная гербовая бумага и для которыхъ въ семь
0TH01MeHiu пе сдеВладо •оеобаго по закопамъ моглИ
законную силу и M;iicTBie. тогда только, когда опп были написаны
на бумам; установленнаго доетоннства. То же самое
правило, па ocH0BaHi11 указовъ 23 Попя 1801 и Л Сентября 4829 г.,
существовало п въ кь векселямъ и заемпымъ письмамъ
cin ОТМ'Впены ВЫСОЧАЙШЕ утверждепнымъ 22 Декабря
(1) Въ бывшато Мпнпстра Финансовъ Графа Канкрина, въ сдтд—
CTBie котораго состоядпсь означенныж правила, заключалось еще п о
томъ, чтобы вс•в кревпостпыс люди мужескаго пола, при свопхъ вла-
двльцахъ въ столпцахъ, губернскихъ п у'Вздныхъ городкхъ нм'Вли плакатные на-
спорты для м•Вщанъ 11 крестьянъ установленные. М•вра эта, по мн'ћ}йю Графа Кан-
крина, прошв возвыше1йн дохода, была бы особенно полезна въ полицейскомъ от-
HoweHiH п, какъ повинность, наиболВе упадающан на роскошь , могла бы умснь-
шить излишнее количество прпслугп, нсбудучи отяготительна для лпцъ, им'ћющпхъ
не много дворовыхъ людей. Государственный Совевть съ своей стороны полагалъ
означеннаго правпла о паспортахъ не вводпть потому , что оно «опасно по свопмъ
пос.твдствйгмъ п огорчптельпо для влад•вльцевъ. «На cie Грась Канкрннъ объяспжлъ
что» относительно паспортовъ для дворовыхъ кань мора, lIM'b-
иющая совершенно впдъ н пользу болте полицейскЈя, по MH'BHi10 сто, не подлежптъ
ибо всгв уже знаютъ, что надобно взять паспорты во миогпхъ слу-
ичаяхъ. Оно дастъ значптельный доходы, но еслн бы тутъ
„удобства, то cie есть общее вс'1;хъ шпнансовыхъ
«изъ ВС'Вхъ мсудобство есть дефицитъ». это
Государствснпьшъ Совјтомъ.
(Дјло дсп. раз. под. и сб. 1839 т.
(2) См. Свод. Зав. пзд 1857 г. том. У Уст. о пошл. ст.
п былн нт,которыя пе—
м•Ьръ, а самое большое
было одпако отклонено
6).
140 и 198.