— 52 —

закоповт;дца EpeiMin Бентама, признавамнаго нтнлпиу ст, про—

llM'hniti несправедливою тягостною, полагали

дажп

нравнль-

нымъ н необХОДПМО НУ?КНЫМЪ, какъ для существенпыхъ нольз'ь

парода, такъ п для са.маго казначейства, не только УМСНЫПНТЬ

ПОЛОЖеННЫН СЪ КР•ВПОСТИЫ.ХЪ актовъ ПОШЛИНЫ, НО Н СОВС•ВМЪ П.ХЪ

УНИЧТОЖНТЬ.

положмшыя въ проекН; устава взыска:йл за YTatikY

Н 110ti

продаваемаго 11РПЗНкавая, что таковая утайка пе мо-

быть почитаема ве.1ПКПМЪ

жетъ, въ нравственномъ СМЫС.ТЁ ,

npecTyn.1eHieMb, такъ какъ естественно, что дол;кен-

платить неправедную ПОШЛИНУ,

ОТКЛОНЯеТСЯ ОТЪ ОПОЙ

п самый строгт наблюдатель правды безъ угрызепћя COWLCTll ча-

сто находить себя въ удер;кать часть нзъ того, что вну-

ОСКОРбитеЛЬПЫМЪ лИчно для себя ll вреднымъ для обще-

ства,

ства.

4) обб упрлавленги крљпостпыли сбора.ни.

что предполагаемымъ учреждшйемъ для управленВ1 КРТ)ПОСТПЫМЪ

и гербовымъ сборамй, съ 579 новыми правлмйямн п 4.522 но-

CkifI ПРИСУТСТВМ[ПЫЯ мтста н вс•В права нашлись бы

въ полпо\1 мТ,рТЈ завПСПМЫМН отъ министерства Финансовъ; но

департаменты опасаются вящшаго отъ (VlluallCOBblXb нежела отъ

ДРУГИХЪ частей чИновниковъ злоупотреблмйя, такъ какъ первые

которую особенно нрпсвояетъ пмъ мн-

оправдать дов•Вреннођти,

ППСТРЪ ч»днансовъ.

разсчету соеднпеННЫ.ХЪ департамептовъ, отъ предполагае-

маго МПППСТРОМЪ (»ннансовъ преоброзова1йя крт;ностпаго н гер-

боваго сборовъ .дТЛствительпой ПРИбЫЛН въ казначействв явится