— 42 _

шимся обычаямъ, въ дни устанавливаемып меЬе:г-

ными СоврЬтами.” (Ст. 66)

Воть и все. Хороши ли ети обычаи, обчпечи-

ваютъ ли они каждому избирателю свободу голо-

или эти обычаи могутъ быть таковы, что

выборы простымъ хотя и замаскиро-

ваннымъ Ha311aqenieMb депутатовъ распоряженр•мъ

административной власти (Takie ”обычаи” бывали

въ недоброе старое время царистской ни-

чего этого не опре$лено въ завонгв, и слЈ;дова-

тельно туть им'ћется просторъ для всяче-

скато на выборы и не

воли избирателей, а воли всяческихъ комиссаровъ

и управляющихъ.

Помимо неправильности представительства вся

(тганизаШя Сойтовъ и Исполнительныхъ Комите-

товъ слишкомъ громоздкая и тысячи человђкъ по-

стоянно отрываются отъ производительна.го труда

для разъТздовъ по съТздамъ и въ 3actJ(a-

таковыхъ. Если же мы вспомнимъ, что срокъ

депутатовъ въ СовТтахъ — З

то предъ нами предстанеть весьма ярко картина

постоянныхъ выборовъ и перевыборовъ депутатовъ.

Все ото, конечно, не способствуетъ продуктивности

труда этихъ Сойтовъ и снЬздовъ.

Сойтская Мстница представляется

Совжы и

СМ;зды волостные, съ Исполнительными Коми-

тетами.

Стлзды утздные съ Исполнительными Комите-

тами.

СМзды TY6epHckie съ ихъ Исполнительными

Комитетами.

Стлзды областные съ пхъ Исполнительными Кю-

митета.мп.