— 105 —

Каждое объ отвай, подъ бољшевистской про-

паганды, идти на фронть заканчивалось обыкновенно такъ: ”Предсђ-

дателемъ полкового сойт быль жандармъ”, или ”Гдавнымъ

руководителемъ солдатскихъ массъ оказался городовой”, или

”Выданы главные виновники мятежа, среди нихъ много и

жандармовъ“.

И наиболђе яркую въ смысл% проповђди идей большевиз-

ма и призыва кь какимъ нибудь насильственнымъ зани-

мали обыкновенно вти агенты стараго строя.

Повторяю, большой ошибкой новой власти было

общей Она послужила бы д%лу порядка и личной

безопасности гражданъ и не явилась бы, въ качествђ обиженныхъ,

ферментомъ, вызывающимъ среди солдатскихъ массъ.

А, вђдь, массы то эти въ общемъ мирныя и кь насильственнымљ

,IItIcTBiHb не СКЛОННЫ.

Вспоминаю одинъ эпизодъ изъ недавнюо прошлаго. Я

'ђхалъ изъ kieBa въ Бердичевъ. Какъ Войсками, ћалъ

я въ отдђльномъ вагой.

Ночью слышу, какъ на одной изъ маленькихъ толпа сол-

дать шумно добивалась отљ проводника, чтобы тоть пустилъ ее въ ва-

гонъ. Тщетно онъ доказывалъ, что вагонъ этоть служебный. Толпа

домогалась. Особенно громко раздавался голосъ солдата, настойчи-

во доказывавшаго ихъ право войти именно въ втоть вагонъ.

Нђскољко минуть продолжался этоть спорь съ проводникомъ, и

крикунь уже подстрекалъ толпу ломаљ двери вагона и не слушать

проводника.

Вдругь я слышу вопросъ:

”А скажи, пожалуйста, давно ты сталь солдатомъ? В%дь, ты быль

урядникомъ въ такомъ-то м%стечк'ђ И онъ называеть одно изъ

ближайшихъ мђстечекъ

”Какимъ урядникомъ”, Мсколько смущенно, но все же задорно

отвђчаеть крикунъ.

такимъ, я знаю тебя. Что ты тутъ, поднялъ

крикъ”.

Шумъ смоль. Повидимому, гд%-то стуше-

вался. Толпа разошлась, не совершивъ кь которому уже го-

товилась.

Спасителемъ оказался кондукторъ, кь ва-

гону и признавшШ агитатора въ с%рой шинели.