ПРвдпслов:в.

приведенвыхъ БЮивио ве

льзя признать авторот омого дневника, и что овь тета-

влевъ кћмъ-либо другио. отаясь приписать его ут-

, кну-ввбудь изъ взв•итныхъ лицъ , находи»

шнед прд вДВ Смоленска, мы полагаемъ., однако ,

оде догВ быть веденъ Квязенъ Пбрицкимъ или

с.зуждвшпхъ въ его ротв, пу томъ •00H0BaHit, что подъ

чиеармъ 91 Сентября ваходвмъ зд•Еюь сдћдјютее Ла

ды врибылт кь Московской границ•В, ио дороЁВ весь:

остановились въ вызженомъ селен;и , нцзы•

урной

в—омь въ же осады Смоленска (руко-

в$ъ НулавсКой баблотекп), напечатанномъ ври“

в,рфхъ П. 3-й чита Смутнаго временИ Роса

сов, Д. Н, Бутурлинымъ, также подъ числоиъ

ТАУ, ратае,чм »тоо жъ тела въ Василии прибжль

п коняхъ состоящаа.« Прибавймъ

чо. да атомъ Вапйъ дневникъ Можт•

бИть« дтрыр$ъ изъ .черневыхъ путевыхъ зам*токъ Самуи-

т. Н»ввир, который воетуипл•ь въ хоругвь Князя Но;

рицкат. 13 1007 г. какъ виды изг две•ввка его ,

итечатаднаго Н. Г. Уетряловы.и•ь въ 8-й чаетй »СказАЮ

о Самозванцу на стр.

Отиоеительво издан\я пред.1агаемаго зд•всь митерйала ,

счптаем•ь долгошъ замвта*ь,. что въ подлинвик± , на Поле

екемь азык1; , . он•ь передается сь всею возможною то*нЬ-

НПО, •еь удержанОиъ IIpaBouneaHin и зааковъ ударейђв, • На:

додащихея В. ca.M0ii рукописи , За исключеИ1емћ пспрој&

њ•вкоторыкь самыхъ очевиднып оппсок•, но съ равви»

новкою знаковъ ирепипан;п по смысла ДЛИ

ae(MeHia читателей, и что переводомъ его, сдиаовымъ весь-

на . блузко кь •подлвшшку , мы обязаны Сергво Орвеви-

чу Иванчву.