московсвда ПОМВРНАа ИЗБА.

21

была ниже сортомъ „вуетыраи... Въ такомъ случаеь не для ypaBHeHiz

ли обихъ ддчъ прибавии Ар*ьеву атдасъ?... Другой прим»ъ: Он-

типинъ прибралъ 43 р., Крестьяниновъ 59 р. Между Амь первому

дано приборное жалованье „противь Б. Арефьева“, а Крестьдвинову—

такой же вовшъ, вамву вуетырь и соровъ соболей не въ 40 р., вавъ

Онтипину, а въ 30 р. Любопытно тавже сравне:йе Онтипина съ Аре-

фьевыиъ: приборъ перваго 43 р., втораго 578 р., а приборное жало-

вавье тому и другому одно и тоже. Разницу между наградами того

же Арефьева и Подошевникова видимъ только въ сорв вамви (пер-

— евскаа", остальное—одинавово у тош и

вону

другато. Между т%мъ, первый прибрахь оволо 500 р., а второй 60-

.lie 8 тыс. р.

Кавимъ именно принципомъ руководилось правительство, одина-

вово награждая и 50-ти рублевый и тыс,ачный и-

жетсд, что нельзя зхЬсь не вихЬть намека на свойственное ХУП Вву

уравнать всеЬхъ предъ долгомъ „государевой службы“... И

Подошевнивовъ и Лрефьевъ одинавово обязаны были „съ веливимъ

pa.$Hiewf служить своей земд'Ь и правительство Арило, что они сду-

тиди одинаково, а потому и нагридыо ихъ равном»но. Если же

одинъ прибралъ лишнихъ 500 р., а другой 8 т. могло зави-

сгЬть отъ многихъ причинъ, лежавшихъ вв'ь воли Арефьева и 11одо-

шеввикова. На количество сбора могло и cocT08Hie хл'Ьбнаго

рывка въ МОСЕВ'Ь, и общее государства и проч. Возможно,

что представлая пом%рныхъ головъ въ наградамъ даже въ тЬхъ слу-

чадхъ, когда „приборы“ ихъ были невелики, Приказъ Большаго 1Јри-

хода разсматривалъ причины, на „прибора“, и

только послВ такого pucM0TprhHia считалъ возможпымъ доводить до

государя челобитьа головъ о приборномъ ащованыь.

Кроить этой почетной награды въ вио жалованвыхъ соболей,

ковша, хамки и пр., помыныя головы, вавъ и тортовые люди ва

другихъ подобныхъ службахъ—ничего болте не получали. Н. 11. Иопова

говорить, что служба тортовыхъ людей при соболиной вазн'Ь „сопря-

жева была дла несшвхъ ее съ нгЬвоторыми выгодами вы-

дававшейся имъ изъ казны Денежной поджоги“ въ 1—2 тыс. рублей 3 6).

Но выдача торговымъ людямъ „подможвыхъ денељ" за службу кавъ

при Соболиной • Казн%, тавъ и при другихъ подобныхъ

далеко не была общимъ правиломъ. Случаи выдачи подможныхъ де-

негъ встр±чаютса довольно р%дво. Притомъ же, „подможныа деньги“

34) „Вопросъ о Куиецк. дЫъи, с.с. 12—13.