133

пего мы узнасмъ: что въ общсмъ войну считали ошибочной.

Что ка-

сается дсзертирства между французскими солдатами, то Ву.иарин; при-

водить, что послеб Прейсишъ-Эйлаускаго таковыхъ въ русско мь

дагер-ђ было 24 чсдов±ка. Дальнфйшихъ свФдФ1Јй нсдостаетъ п неизв•Ьс.тпо

какого рода были тФ, о которыхъ говорить капитанъ .Грольмапг, по слу-

чаю выдачи aBcTpit\ckuxb паспорторъ?

Но что въ особенности вызывастъ у меня касательно

достов±рности приводимыхъ въ дневникЬ указанЈй о фран-

цузскоП aPMiI,l, такъ это то обстоятельство, что она сохранила полную

боевую способность, потому что въ конщЬ января она оказалась совер-

шенно готовою кь предъявленнымъ ей Tpc60BaHinMb наступившаго зим-

пяго похода. Что въ особснности говорить въ пользу внутрсннсй крФ,-

постн въ apMiu, это числительный составь ел въ начал±; н

серсдин•Ь января, тотчасъ посл± и лишенјй, которыя по справед-

лпвостп можно назвать чрсзвычайными. Въ I приведены

кь этому данныя, изъ коихъ видно, что баталјоны, 13M±BUJie

впачалЈ; войны среднимъ числомъ 1066 чсловФкъ, уменьшились въ сл•Ь-

дующей постспснности, противь псрвоначальнаго состава: въ У кориус'Ь

607 человфкъ, въ III и VII корпусахъ 730 человф,къ, въ I корпусгв 890

чслов•Ькъ, и въ IV корпусеЬ считалось 5 ннваря 960 челов±къ, которые

через•ь 20 дней увеличились до 1010 человфкъ. Чтобы вполн± оцгЬнить

эти цифры, слфдуетъ сказать, что въ кампанћи 1870— 71 годахъ числи-

тельность I баварскаго корпуса декабря 1870 года уменьшилась съ

30.000 па 17.000 человј;къ и послев нослфдующихъ сраженјй упала до 9

даже до 7.000 чедов±къ. 17 и 22 состояли того-же числа изъ

16.000 ружсй. бои и напряжс!.йя до 16 декабря уменьшили

числптельиоеть въ 22-й до 350 . челов±къ.

Потери во французской легкой кавалсрЈи были сравнитсльно больше,

ч•Ьмъ въ пФхотФ. При начал± войны, въ шести пфхотныхъ корпусахъ

въ эскадронахъ считались среднимъ числомъ по 177 челов±къ, 21 дс-

кабря было по 137 человфкъ, а въ январф по Еб человфкъ. Весьма

дурной кормъ, во всякомъ случа±, на такое умсньшејйе

числительнаго состава кавалерйи.

Если вес вышеизложснное доказывастъ, что о совер-

шенномт, упадкђ дисциплины во французской apMiH были преувсличены,

то сл±дустъ бсзусловно признать, что нужда, которая подрывала встјй

порядокъ (?) въ русской apMiIT оказывала свое вредное и на

французовъ. Начальникъ VlI корпуса генераль Сенагмонг,

писалъ по этому поводу кь брату своему отъ января 1807 года, (.•лф-

довательно, передъ началомъ порядка t): „я ставлю въ спра-

ведливую заслугу маршалу О.усеро, что онъ сохранилъ свой корпусъ, по

cpaBHeHio съ другими, въ лучшей дисциплинеЬ•, своею лич[шстью онъ

1) Marion, стр. 23.