— 206 —

Дуиииъ, что и вмђя Мя изйствыа истори-

чест , слишвомъ поторпились примввуть въ

врвему BopiBiH), Мовархјя итадьавсвая ничего не по-

теряв бы, Х.ли бы пнввла въ время; сапа эпоха

была џд того вполн% 6uaI'011pi8THa•,

авииь бы тогда рудьтатомъ среднейвотй живни, кото-

мого дать втиьянсвой внутрввЕ

одерваЈе. М'ствая враждебность не была на стоиьвО

сиво, чмы моги пойшать uarxi0BaogocTH,

твечво, въ тавомъ тодьво случатђ , трдставителемъ

двизса бы вавой нибудь могучП $дте.љ в узе

нивавъ ве Вдадисдавъ Bea110HTaBcBit.

Этотъ воројь считалъ немходимостью начать свои опе

веприђвно съ папы, вотораго хотьлъ лишить ero

малый. Тотчасъ же по похода, овь

прступилъ 'ъ дьу церковной области.

точно нвсвольво стравицъ ивъ мемуарвъ Артина,

чтШы ясно нарисоить с,МЬ всю картину страшной Ьура-

дицы и врвавнхъ вавая застигла Римъ подъ

ивецъ uacTB0BHia УП (6'). Папа, Врозомно

съ вардвыми депутатами, должевъ быль

вать отъ черни въ Витербо (1405 г.). Поввдаа свою

стшицу, овь въ жертву непримиримыхъ стра-

стей и черви. Кодонва и Сандли послали про-

сить помощи Вдадииава, воторый, съ вдодьшимъ войсвоиъ,

стшдъ недалет отъ Рима. Неаполитанцы быстр ванади

йчвый гордъ и одвимъ увротили народъ, во-

торыИ ухе усйлъ ствснить солдатт, нанатыхъ

ариствртаии. Джьанноне ошибочно готритъ, будто вардь

прилииль Видиспи•, въ тавомъ нВтъ вичего

(я) Aretinu, rer. gut. XlX, 920—924. Этотъ муд?

етиввый чвлопвъ олд. Мрашиь отзывится о характер{ стременн В.

киша: •Mortuo Galeatio erincip, subinde pnols

Tita runcto Wislaus тех farmidabilis pr Italiam npib.

Птатви помв%Ые го»рятъ то же только вап

вир. Mofei: «Era LMis18 том а taota iniquiti, 'impa шп

urale cupiditA di stato, е уг rarsi Rb d'ltalia, mm'egli драп, та

Mio proprio contra il Pontefin Giovanni (751)»; въ иотивахъ важаый ври.

въ св»й eyzaeHie о ВпдивлаП симихь

BBEBien; ед. вир. &ibert. Guh. da kOnigr. Neapl (1, 386) и др.

Ученна Зав. Ими. Кв. Увив. 1873 f.

14