и если бы съ вапап НЬцвь, а «ь юга Хор-

птовь, Святополкь могъ бы сопршенно уничтожить вь

втоИ бит“ будущихъ властелиноо UaHB0HiB. Вь 893 г.

тйна сноп началась, во Арну.иь«ь не одержахъ ни одной

нап Святоподомъ, и только по смерти п(Ю.Њд-

иго (894) получихь перЬсь вь борьб съ Мчпина-

Этого то и жпхь Арву.иь«ь. Нас.“днвки Свято-

вола, Моыръ Н и Святопо.акь П, подстрекаемые Ар-

нуљ•оиъ, начин мидоуыную ТИНУ, въ которую

мшися, съ свои сторы, Арнуљ«љ, д%йствуя неог—

вемъ и мечомъ, но хитрю шлитикой, баъ всякихъ по-

zepTWBHih онъ трудился нахъ Мо#и.

Междоус"я братьеп, отъ MopaBiB, а

иего 60“, npB3BHie Угро доверши.ао этого

Не..њвя пруствть Взъ BHBMaHiR и У РБ, которые,

будучи псождевы Симеономъ, покори Њлгарское

ва Твсс•' (сь 894—907). Выше мы при-

пли главные •апы судьбы Болгаръ ва ТИСА и Маро-

шТ. при Крум•Ь съ ДунаИскою Bonapieu,

Тисская Мласть управлялась, какъ видно отрытч-

ныхъ вападныхъ Атописцнь, правителями,

подвластными Предиавскому двору. Изъ отрьвочныхъ

пнныхъ нельзя ничего джиго объ ист*

Болгаръ на Тис“ Областьэта была покорена Уграми при

Спеон%. На ипаднаго Птописца Сиги-

62) Ъ. подр. Gedichte т. B5hmen, Пиапаго, 1. —

Ша•арвп, е И. 5. Ы.