5

рохье принадлежать 1). На этоиъ миръ и

утвержденъ.

Журавинстй миръ съ Польше» нухенъ быль султану, что-

(ы разв'Ьдатьса съ Poccieo за Дорошенко, который въ самое это

вреиа передали царю, а Чигиринъ заняли (1676 г.)

Яйска. Корь подписагь его въ крайности; но крайность не оправ-

днваетъ вјроломства: онъ подшисалъ, иди лучше, выговорилъ себ

статью, по которой турки и татары обязывались помогать ПолнА

по каждому вост*ватю. Поцогаљ—противъ кого же? Это быль

ухе не простой ииръ, а союзъ съ Портою, заключенный въ

разр'ћзъ съ андрусовскимъ договоромъ безъ участйа русскаго ре-

зидента, воторый съ этой цЬью и не быль допущень въ пере-

говорамъ. Кюрољ Е.акъ бы ни въ чемъ не бывало, велЈлъ ре-

зиденту своему Свидерскоиу, 12 (22) января 1677 года, жа-

доваВса въ МОСЕВ'Ь, что EieBcEit воевода князь Голицынъ на-

рушить договоръ, не пропускан подвоза продо-

въ Млую-Церковь, а Самойловичъ незаконно вели-

чаеть себя гетманомъ „обђихъ сторнъ" ДН'ђпра, захватывая

3agtnp0Mkie, то-есть, Дорошенковы города. На это царь не

иедлилъ отЈчать 25 анвара (4 февраля), что Польша, по бу-

чацкому договору, уступила западную Украину а вакъ

турецкт гетманъ Дорошенко, съ принадлежащими ему полками,

поддиса В'Вчно то Польшгђ нјтъ Ола до Украины; а что

Самойловичъ именуети гетманомъ обихъ сторонъ Днјпра, „про

то знать скорје туркамъ, а не подявамъ". Противь этого король

ничего не могъ возразить и старался какъ нибудь оправдаться.

Принимая резидента Тяпкина 21 (31) марта 1677 года, посм

сейиомъ журавинскаго трактата, онъ сизаль ему,

между дрочимъ, что удивляется, отчего царь и его дума дер-

1; ШуйсАй, IV. 70 и 71, и Радзв.иинскй у Мариевича—Истф Ма-

upocciE, П. 245,