234

П. ПЕКАРСКАГО,

онаго было то, что въ времена не безъ страху

зд"сь жить было отъ кииыковъ и башкирцевъ 1)».

Сомнтте въ УФЫ и Самары при цар± Ивант

Васильевич± возбуждается уже и отъ того, что доньш± не обна-

родовано ни одной грамоты, ни одного акта изъ временъ царство-

этого государя, въ которыхъ бы упоминались тв города.

Подробности съ царемъ Иваномъ Васильевичемъ нагай-

скихъ владне.ией, кочевавшихъ въ Астахъ, городь

Уфа, съ 1534 по 1576 годъ, давно уже обнародованы Я); однако

въ этой переписк± Н'Ьть ни одного намека, указывающаго ва по-

cTpoeHie новаго города посреди нагайскихъ кочевьевъ. Саиъ

Мюиеръ, какъ видьи выше, nocrpoeHie УФЫ кь

начиу семидесятыхъ годовъ XV столНя, въ своемъ

Сибирскаго царства 3) представил несомн%нное доказатељство,

то около 1574 г. УФЫ еще не существовало. ЗатЬмъ изв±стно

3aBtuxaHie царя Ивана Васильевича, составленное имъ меж.т

1572—1578 годами, гдгЬ подробно перечишяются горда,

вторые царь отказывалъ сыновьямъ своимъ Ивану и Эедору и

женеЬ цариц± Анн± О. Тамъ, между прочимъ, не пропущены го-

рода, построенные посхЬ Казани, какъ напр. и

Чебоксары, и пройдено объ и Самар%, равно

какъ и о городг{ Бирс걕, ocH0B8Hie котораго, однако, Татищевъ

кь 1555 г., стадо быть считаеть его стар±е даже

выше названныхъ и Чебоксаръ Б).

1) Словарь геогра•ическТ государства, собранный А. Щекато-

вынь, изд. 2, часть У, стр. 592.

2) IIpoxou«eHie древней росстской вивтоеики, часть VH, стр. 225—353, и

вс•В части: VIII, IX, Х и XI. Переписка эта взята изъ 12-тв томовъ статей-

сквхъ списковъ и нагайскихъ дЬахъ и, весиотря на то что напечатана еще

въ прошлоиъ нашимъ „изсйдоватиямъ остается неизв±стною; по

крайней мВр± ссылокъ на нее не встр%чается.

8) 0uzcaHie Сибирскаго пдрства сочинено Г. Ф. Мюиероиъ (СПб. 1750), 81,

87—90.

4) кь актамъ историческииъ, собраннын и изданвыя археогра-

Фическою тонь 1, 384.

5) Лексиконъ росстскш, географическш, политическт и

гражданскт, сочиненный В. Татищевыжъ. Томь 1, стр. 162.