— 32 —

2. Дув Формы прошедшаго непредвдьнаго: ввхъ и внхъ

разнятся одна отъ другой и по 3BaqeHio, и по

смотря по тому, является ли кнтн, какъ глаголь самостоятель-

вый, или какъ глагодъ вспомогатедьвый.

Въ глагола самостоятельнаш ввхъ соотв'ђтствуетъ

быль, лат. erat, гр. •ђу, ввм. war, кыхъ же — стал (овь нынв

сталь богать), сдљлался, гр. пр. ••({rova и аористъ E•tEYdtxnv,

дат. factus sum, нвм. wurde: кь тоиь тнкотъ н тнкотъ

сквтъ УЛОВвкоиъ. ёу аЬтф (ш•ђ Т, xai т; ђу тб

ау$ре;тиоу. In ipso vita erat, et vita erat lux hominum; in

ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Меп-

schen, н твиь кса внит, н ведь него ННУЬТО те не днсть,

'ете высть. Ttdyxa 5” автоб ёуёуето, xai айтоб ёхёУЕХ0

otj;ev, ; •t6•t0YEY. 0mnia per ipsum facta sunt, et sine ipso

factum est nihil, quod factum est. Alle Dinge &ind durch das-

selbe gemacht und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was де-

macht ist.

Въ же глагола вспомоштельнаш ввхъ и внхъ раз-

ннтся нвсколько въ описатедьныхъ временъ деЬй-

ствительнаго залога: внхъ идетъ дла 06pa30BaHiH прошедшаго

усдовнаго, а StXb — прошедшаго времени изъявитедьнаго на-

но ничвмъ не разнятся при прошед-

шаго времени страдатедьваго залога: н написано евренскы,

грьуьскн, ллтннскн. ВЕСТЬ иоввкъ послань отъ н.

З) Вмвсто ввдхъ во всвхъ лицахъ нервдко встрвчаетсн

сокращенная Форма ктхъ; но эту Форму stXb не нужно смев-

шивать съ Формою (см. выше) непредвдьнаго прош. :

та Форма особо существуеть и имјеть свое и

Востоковъ ошибочно считаеть эту Форму за Форму (преходя-

щаго) времени протяженнаго.

П. Остальные глаголы архаическаго мы приво-

димъ только въ тВхъ временахъ, воторыя представляють въ

особенность архаическаго т.-е. сохра-

няютъ слвды личныхъ мЈстоименТ.