ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЯ ЗАРОЧАНШ.

Татищевъ быль первый, который за-

нимался uac.atA0BaHieMb о нашихъ „Отопи-

сяхъ и лЬтописателяхъ: онъ сдьлалъ мно-

riR справедливыя 301btlaHiR и во многомъ

ошибся. Шлецеръ осповался на

Татищева и прибавилъ собственныя на-

о наружныхъ свойствахъ лЬто-

писЬй. Нарамзинъ указалт» продолжателя

Несторова, открыль льтопись

Волынскую. труды Ёлубокихъ знато-

ковъ нашей были недостаточ-

ны для «моей цЬли, которая состояла въ

томъ, чтобы изобразить истинное со-

cmoRHie отъ

Нестора до Монголовъ; я хо-

твлъ показать, кто были наши лЬт6пи-

сатели по 1240 •.годъ, что именно они со-

чиниЛи, и каковы ихъ mBopeHiR по со-

по филологическимъ и естети-

ческимъ свойствамъ. НЬтъ нужды эдвсь

доказывать; заслуживаютъ ли такого раз-

наши льтописи: онв хранятъ

предковч нашихъ, многольтнюю