Обсуждая на страницахъ Экономической Жизни

(5 окт. 1920 г. 221) причины столь низкой произ-

водительности кожевенныхъ заводовъ,

видитъ ихъ не только въ сравнительно плохомъ снаб-

дубильными и другими плохомъ

транспорта, 0TcY'TcTBilI топлива. Главнымъ

факторомъ низкой производительности является, по

мн%ујю автора, распыленность самого кожевен-

наго производства. «Производство это разбито по

903 заводамъ съ общимъ количествомъ рабочихъ въ

33.713 челов±къ. Но бо.тЬе ч±мъ 500/6 этихъ заво-

довь являются кустарными съ количествомъ рабочей

силы отъ 1 до 10 челов±къ. Сырье, рабо-

чая сила, вм±сто ихъ на крупныхъ пред-

разбрасываются по всей измельченной

производительности, и въ итог% — низкая произво-

дительность. Кожевенное производство им±етъ въ

своемъ составь довольно значительное количество не-

Частичная

объяснялась, отчасти, какъ кустарнымъ ти-

помъ большинства единицъ производства, такъ и не-

возможностью справиться съ одновременной общей

огромнаго числа Но съ

момента начала прошло уже 2 года,

и въ 1920 г. должна быть закончена.

Экономическая политика сов±тской власти зиждится

на государственномъ народномъ хозяйств%, и въ об-

щей ц±пи государственной промышленности кожевен-

ная отрасль съ ея частными является

диссонансомъ».

Въ cooTB±TcTBiH съ выд%.лки кожъ

уменьшается въ обуви. «Скоро-

ходъ» выработалъ: въ 1918 г. 2 парь обуви,

въ 1919 г. 11/2 а въ 1920 г. меньше

Въ виду признаваемой неудовлетворительности въ

выд±.лки кожъ въ 1920 г. было р±шено, непо-

средственно вс.тЬдъ за жел%зныхъ до-

рогъ, приступить кь кожевенной про-

мышленности.

68