Обсуждая на страницахъ Экономической Жизни
(5 окт. 1920 г. 221) причины столь низкой произ-
водительности кожевенныхъ заводовъ,
видитъ ихъ не только въ сравнительно плохомъ снаб-
дубильными и другими плохомъ
транспорта, 0TcY'TcTBilI топлива. Главнымъ
факторомъ низкой производительности является, по
мн%ујю автора, распыленность самого кожевен-
наго производства. «Производство это разбито по
903 заводамъ съ общимъ количествомъ рабочихъ въ
33.713 челов±къ. Но бо.тЬе ч±мъ 500/6 этихъ заво-
довь являются кустарными съ количествомъ рабочей
силы отъ 1 до 10 челов±къ. Сырье, рабо-
чая сила, вм±сто ихъ на крупныхъ пред-
разбрасываются по всей измельченной
производительности, и въ итог% — низкая произво-
дительность. Кожевенное производство им±етъ въ
своемъ составь довольно значительное количество не-
Частичная
объяснялась, отчасти, какъ кустарнымъ ти-
помъ большинства единицъ производства, такъ и не-
возможностью справиться съ одновременной общей
огромнаго числа Но съ
момента начала прошло уже 2 года,
и въ 1920 г. должна быть закончена.
Экономическая политика сов±тской власти зиждится
на государственномъ народномъ хозяйств%, и въ об-
щей ц±пи государственной промышленности кожевен-
ная отрасль съ ея частными является
диссонансомъ».
Въ cooTB±TcTBiH съ выд%.лки кожъ
уменьшается въ обуви. «Скоро-
ходъ» выработалъ: въ 1918 г. 2 парь обуви,
въ 1919 г. 11/2 а въ 1920 г. меньше
Въ виду признаваемой неудовлетворительности въ
выд±.лки кожъ въ 1920 г. было р±шено, непо-
средственно вс.тЬдъ за жел%зныхъ до-
рогъ, приступить кь кожевенной про-
мышленности.
68