— 35 —

1726 году Си.1Ћвестръ, по новому является неподррд,

стренно тгрушите.језљ правь и самаго Св. Синода, Въ эшмъ-,тоду

цу$стнпь•ъ Впленск;цо Свято-Духовскато монастыря ЕвэимТ Власе-

вичь, отправилъ въ Сино.ть съ Тоасафпмъ Швабоцскимъ

челобитную, въ которой, продисывая обиды, чинимыя монастырю раз-

ньпш лицами, также и на епископ», ол•нџщдд:.

щаго въ свою euap.xito монастырь, подчиненный Видендкому,

находившемуся сь 1722 года вь Св. Синолд1).,

Факты этого рода, о c•rpejl.upliiv: тј;хъ иди. дву-

гихъ епискоиовъ распространить свою власть на м•Ьста, не uoa.leavuia

нхъ в5д hHi10, це были тогда pIMEocTi10 вь Зап.•вдно-Русскомтр крав:

ихъ вь то время об пясняется, г.давнышь образом ь, ненце:

МцЗЬНЫМЪ положенјемъ власти—.мщрополичуу.ц:

пц•цяаршей, а синодајьной—вь правос.шџны;ъ мунд-

стыряхъ и церквахъ По.њши за Дн$промъ, такъ называемы;ъ, „зару

беЖНЫХ'Ь“, власть эта по дадьиости отъ центра свдрпо.

была чисто номинИльною2). Сами монастыри „зарубежные“ , кџкъ мпро:

Чистовичъ, Оч. Ист. З.•Р.-П., П, стр. 162 и 176.

я) Въ Могилевской или (какъ наибох1.е она называлась тогда)

enapxiu неидсредствениому kieBGkaro МИТРИПOДИТа принадлежа.щ тр.

время монасты ри;

Мазо.швсвЧй, БирколшбоаскЕй ш даже [Synut4kii—B03.1B самаго Мигиева, такь что,

не смотра на безпорядки, хоторые за да.щиистјк.) мштроцодичьеП вдаст,1 нер•Ьуо,

кь вдиадџму соблазну. вь этихъ новастырнхъ происходили, Могшаеусвђђ руискиц»;

це доджеиъ быз•ь входить „ци въ кавы д•Ёла, до оиыхъ монастырей

Внричемъ apxiepen тиворится, мавр. въ грамотЬ. отъ 1710 г.,

зарха Стефана (Яворскцги), подтверждающей мрава ринолитовъ на эти мона-

стыри, „да рукополагаеть, ес.ш нћстиятедц мшастырей, но yuazeuio отдалениоџти

отъ iii?Ha, будутъ о томъ его просить“ (LYi;.iopyc. арх. др. гр., Х 53, стр. 134).

Вообще въ то время географцче'.яйн границы непосредствеинаго выс-

шеп церковной вдарти ие тодько митрополичьей, naTpiapineI, или синода.љний,

но даже и епархтдьиой, бы.ш иногда крайце неиравил,шы. В•Ь.шрусеыад

въ этомъ отношекйи особенио выдавалась. Епископу ея, не миеЬвшешу врава вхо'

дить ни вь kakiH д1;ла монастырей, ближайшихъ въ м•Ьрту его каведры, вс.)$д-

CTBie непосредствещнаго подчинени цхъ другој церливцјП вдасти, въ тоже вроця

подвыимстненны были монастыри 6v.rl;e ц даже очень отдадениыд отъ постоян,

цато мт,сгожительства его, кааовы•. ВитебсМй Маркол ио цодалеку отд Витебси;

(ир Оч. Ист. З.—Р. Ц., Чистовича, II, 247, прим•Ьч., монастырь этотъ быхь вщЈ

yupaneuifi БЬлорусскаго едисвоиа, но въ Истоши Poccitlck0A lepapxilI, Дувро*

ci8, ч. У, стр. 48—причисдиетсн въ М;лоруссной euapxiu), (въ З•хъ

в. отъ г. Неведя), l4uueHckid (надъ р. Дв.иною въ МИИСЕШЪ воеводетр•Ь), Воргу

совскјй (въ предма;стыЬ г. Бирисива Ммдецџго воев.). и дажеЯкШшпшЭтстп,