— 95

розы и вступаешь съ этою цТ.;йю въ воспрещениую• пе-

реписку съ постороннимй людьми. Всл1дствЈе ходм"етва; Жатвхъ

еов%тниковъ и яиновнповъ мы приняли в'ь YBt.0Hie подаптю

намъ просьбу вышепоименованнаго бла$ороднато

Могилевскаго войта, всего церковнаго Могилевскаго Братства: и

блатчестиваго Климента. А BcJOxcBBie этого напоийнаемъ Ватежу

Преосвященству и строго приказываемъ настоящею Матею. обере-

гательною грамотою ни лично, ни чрезъ Вамъ людей

не дтзлать никакихъ безпокойствъ и притђсншйй вытеи0иМёяъвай-

нымъ просителямъ, ихъ женамъ, дјтямљ, челяди, равно й [блато-

честивому Клименту Пигаревичу, заковнымъ порядком•ь идбрапжожу

Братствомъ въ игумена. Желая видјть ото непремђнно тспој\6Ё-

нымљ, назначаемъ ослу шнику (этой грамоты) штрафъ въ• Четре

тысячи Литовскихъ копь, изъ которыхъ одна половина безъ всякаго

отлагательства должна быть внесена въ нашу• казну, а другая от-

дана и уплочена обиженной сторонТ” 1).

Но королевское борьбы не прекратило. Не обра-

щал на. него никакого продол-

жаль братчиковъ и довелъ „до , того„• что• Братство

на его вынуждено было обратиться съ жалобою кь kibB-

скому митрополиту, уполномочивши для этого изъ среды ' своей ста-

ростъ Якова Куцевича и Ивана Козловскато. Жалоба послЈдоввла

вскорј послђ смерти Сильвестра, именно 16 1728 г. ДУВ-

надцать пунктовь этой жалобы съ подписью 26 лицъ наибоп•е

видныхъ въ торохВ: войтовъ, бургомистровъ, радцевъ, лавниковъ и

старость почти всгђх'ь Могилевскихъ градскихъ церквей, отДично

выясняютъ, что за челойкъ быдъ архидјаконъ gaueHekit и kakie

творилъ онъ безпорядки въ еще при жизни

преосвященнаго Сильвестра:

1) „По • своему кь намъ, жаловались братчи-

ки, этотъ еще при жизни въ Бовг% почившапч) Мло„

епископа своими совЫми причинял ущерб

дарованнымъ намъ, правамъ, а теперь вредить намъ еще •бол%е' чеь

YMeHbtneHi10 славы Питая сильное кь брат-

свой церкви, онъ ОТМћНИЛЪ крестный ходь на 10рдань 'ћЪ день

Господня, между Амь какъ' прежде на этомъ крестйомъ

1) Вилен. арх. сб. докум., lI, 68, стр. 102—163.