БРАНЬ ВЬ ВАТИКАНВ.
53
мппъ, иоанные духовенстомъ, не ис.кали
уттржденЈя въ
обычаемь свихЬтельствовало, безъ
Мь успгВхахъ но оно
(Тяснялось трудностью скмщетя и не раз-
удь, и всет менгве
могло оно принести пользу пашЬ. Самая
снисходительная критика не смгВла бы до-
пустить, чт князь Итнъ когда
дерзнулъ подчиниться или по-
желалъ щ“разовать русскую Церковь при
помощи римскаго легата. Не только Л'Ьто-
писи не хЬдають на 720 даже малмшаго
намека, но гордый характеръ Итна, его
привязанность кь церкви, тсь
ходь его царсттття пртивофчить прямо
этимъ NcTBiHb, которыя бы
ему еще ФлТе унизительными, чуЬмъ пре-
ступными по кь В'ЬФ. Духов-
ный сынъ ћшткюполита Филиппа всего ме-
шве быль горячимъ сгорнникомъ
сора, ијш послушнымъ учени-
комь латинской церкви. Безполино дот-
влять, что посољская пердала Маф-