хн
Синопсиса, ни рскошныхъ рукописныхъ составленныхъ
А. С. Матйевымъ 18), а между тЬмъ подустии дТти въ сеиь•ь
царя Алевйд Михайловича. Если царвичъ АлексВй ко
вумени Гриб0'Ьдовской уже стахь юношей и,
можеть быть, не нуждался въ эдементарной КНИЖК'ђ Грибйдова,
то второй царевичъ ееодоръ (род. въ 1661 году) каль риъ всту-
паль въ годы а за нимъ росли царевичи Семенъ и Тоаннъ;
не забудемъ и многочисленныхъ царевенъ, которыхъ тоже не остав-
„тяли безъ yqeHiH. Вся эта молодежь должна была получить Н'Ько-
торыя историчесЮя cwhxbHiH, приноровленн.ыя въ ея исключи-
тельному Въ Грибођдова какъ разъ и ви-
димъ подборъ фактовъ, въ знакомство съ цар-
свато рода болте, чВмъ съ H0Topiet государства.
Ставь на эту точку 3P'bHiH, мы съ большею снисходительно-
стью отнесемся кь труду Грибйдова, чгЬмъ историки, которые
вихЬди въ его «опыть систематичесваго рус-
свой Не усваивая труду задачъ, ему не принаџежащихъ,
мы не назовемъ его, кань П. М. Строевъ, «для безполез-
нымъ сборникомъ» 19), ибо ГрибоТдовъ вовсе не разрабатывадъ
историческаго какъ не разрабатывають его и въ наши
времена авторы элементарныхъ учебниковъ. Мы не р%шимся и на
то, чтбы, вс.тђдъ за apxieg. Фидаретоиъ 20), назвать Гри-
боћдова «очень неудачнымъ опытомъ» систематическаго
вашей такъ какъ не видииъ у Грибйдова ни заботы, ни
даже мысли о по русской вообще,
а видимъ только подборъ данныхъ, касающихся судебъ старой и
новой и подборъ этоть со стороны полноты ни хорошъ,
ни дуренъ, потому что онъ сдЬанъ по совершенно установивше-
муся въ XVII шаблону. Гораздо правильйе посмотрЬъ на
работу ГрибоЫова С. М. Содовьевъ 21), намекнувъ на ея правти-
чес;ую цтль. «Справки непосредственно ио русскимъ л•ћтоиисяиъ и
хроникаиъ иностраннымъ», «говорить тяжелы, явилиь
необходимость дТлать изъ нихъ выборки, а прежде всего состав-
лять наглядныя TeHeaJ0THqeckiH таблицы... Въ этомъ же рохЬ дьакъ
18) Синопсисъ и MaTB±eukia внигн относатса кь 70-мъ годао ХУП вТ-
ка, см. Доп. хь А. Ист., т. У 1, 43, н П. Н. Ми.•юхоп. Главныя русск.
исторической мысли, Т, стр. 47—53, въ «Русской Мысам» за анварь 1893 г.
1') словарь, стр. 64.
п) (Маоръ русской духовной литературы, S 229.
21) PocciB, т. ХШ, по коипактвоиу стр. 7В—769.