— 47 —

на мгВста въ то

время обращалось на заручныя приходскихъ людей, и

праздныя ШВста замгЬщадись преимущественно кондида-

тами той же Церкви, т. е. мгЬста въ большинств7Ь слу-

чаевъ были наслЫственными. Такъ, въ 1760 году отъ

17 Апргвля, строитель 1еромонахъ Џринархъ писадъ во

учрежденный Соборъ: „въ нышћшнемъ 1760 году Марта

9-го дня въ ведомств“ћ моего означеннаго Николаевскаго

Монастыря седа большаго Рогачева бывый Священникъ

Данило 1вановъ волею помре а посдгЬ его наслы-

никовъ ни кого не имгћется, а люди желатель-

ной приговоръ дали того села Рогачева Адексгћю

Иванову о на мгћсто оного священника ево

диакона“. По поводу прихожанъ седа Иванов-

скаго, присела села Рогачева, въ томъ же году отъ 18

Генваря объ кь ихъ Церкви великомученика

на Мсто Священника ихъ Ермида Иванова, ко-

торый у нихъ „изстари” и который „де нынеВ находит-

ся весьма старь и дряхдъ, а паче животною обдержимъ

его пономаря Преображенской Церкви

Города Дмитрова Петра Ермилова, учрежденный Соборъ

въ овоемъ отъ 15 Генварн того же года за Х 118

строителю Троицкаго приписнаго Николаевскаго Пгьшнош-

скаго Монастыря 1еромонаху Иринарху между прочимъ

писалъ: „не имевется ди при той Церкви кого изъ дру-

гихъ церковниковъ въ кондидаты достойныхъ; и буде

кондидатовъ достойныхъ не изыщеться взявъ отъ при-

ходскихъ дюдей на него другой выборъ при

своимъ представить спроше-

HieMb сего и что по тому окажется и

тобою ученено также и егда оной пономарь кь произве-

представденъ и потому во Свя-

Сентября 1754 года. Опис. Свящ. Руднева стр. 57. Около этого же

времени, одинъ изъ Ллыхъ священниковъ монастыря прежде долгое

время быль конюхомъ въ монастщ%, за Ммъ чтецомъ. вдо-

вы сего священника, въ монастыр. арх.