было ввести въ фта YJ0>keHiR

nocai сего именные указы и nocTaH0NeHiz,

изйстныа подъ именемъ новоуказныхъ статей, а также

по дьамъ приговоры, и

такимъ образомъ составить Новоуижеиную Книгу.

Указомъ этимъ пови%алось собрать во вснъ прика-

захъ помянутые именные указы, новоуказныя статьи и

в практическихъ cBtOail» 1863 г., кн. V. Издатељ это-

го повременнаго ученаго сборника. Н. В. Калачовъ отно-

ситъ означенный указъ не кь 18-му, а кь 27 Февриа; но

это не в%рно. Указъ состоялся 18 Февраля. Въ Дворцовыхъ

Разрядахъ, т. IV, стр. 1119—1122, подъ числоиъ 18 Февра.ш

записаво пять случаевъ: 1) «Февраля п 48 день, въ нед%аю

днство совершал преосвященный Тре-

BpaBocnBia .....

ФИЛИ митрополитъ СарскоИ и ПодонскоИп и прч. 2) Февра-

ля п 49 день BHBkil Государь . .

ПЕТРЪ Алксн-

вичь . . . • .

указиъ: съ прежняго 157 году и съ

новоуказныхъ статей и съ своихъ Великато Государя новосо-

. сдЬать уложенье» и т. д. З)

стоятељныхъ указовъ .

« TOtO*t 48 числа Февраля» повед%но.• боярину бедору Алек-

с%евичу Головину выать Посољскш Приказъ съ причинен-

выми кь нему другими Приказами. 4) (То:охъ И чист» по-

ве*но: aauupaaolckia и корабельныя дЬа Вдать стодьни-

ку комнатному бедору Матв%евичу Апраксину. 5) «Феера-

ля п 48 День». Обь Иноземсваго и Рейтарскаго

Првказовъ. Очевидно, что показанное во второмъ с.иуча% 19

Февраля вкралось либо по ошвбк% подлинника, обо по

ошибк% писца, переписывавшаго съ подлинника дм печати,

либо по опечатк%. Сл%дующая за тђмъ статья: «Тогожъ 18

числа Февраля», ясно вто доказыпетъ.