было ввести въ фта YJ0>keHiR
nocai сего именные указы и nocTaH0NeHiz,
изйстныа подъ именемъ новоуказныхъ статей, а также
по дьамъ приговоры, и
такимъ образомъ составить Новоуижеиную Книгу.
Указомъ этимъ пови%алось собрать во вснъ прика-
захъ помянутые именные указы, новоуказныя статьи и
в практическихъ cBtOail» 1863 г., кн. V. Издатељ это-
го повременнаго ученаго сборника. Н. В. Калачовъ отно-
ситъ означенный указъ не кь 18-му, а кь 27 Февриа; но
это не в%рно. Указъ состоялся 18 Февраля. Въ Дворцовыхъ
Разрядахъ, т. IV, стр. 1119—1122, подъ числоиъ 18 Февра.ш
записаво пять случаевъ: 1) «Февраля п 48 день, въ нед%аю
днство совершал преосвященный Тре-
BpaBocnBia .....
ФИЛИ митрополитъ СарскоИ и ПодонскоИп и прч. 2) Февра-
ля п 49 день BHBkil Государь . .
ПЕТРЪ Алксн-
вичь . . . • .
указиъ: съ прежняго 157 году и съ
новоуказныхъ статей и съ своихъ Великато Государя новосо-
. сдЬать уложенье» и т. д. З)
стоятељныхъ указовъ .
« TOtO*t 48 числа Февраля» повед%но.• боярину бедору Алек-
с%евичу Головину выать Посољскш Приказъ съ причинен-
выми кь нему другими Приказами. 4) (То:охъ И чист» по-
ве*но: aauupaaolckia и корабельныя дЬа Вдать стодьни-
ку комнатному бедору Матв%евичу Апраксину. 5) «Феера-
ля п 48 День». Обь Иноземсваго и Рейтарскаго
Првказовъ. Очевидно, что показанное во второмъ с.иуча% 19
Февраля вкралось либо по ошвбк% подлинника, обо по
ошибк% писца, переписывавшаго съ подлинника дм печати,
либо по опечатк%. Сл%дующая за тђмъ статья: «Тогожъ 18
числа Февраля», ясно вто доказыпетъ.