— 19 —
времени, принимыи за pycczia и относили въ веливимъ князьаиъ
Нева. Если и. допустить MHiHie Рейхеи, вавъ справеџивое, от-
носитедьно этихъ двухъ имень (что однавоже вовсе не доказано),
то все еще остаетса мовета съ именемъ Ярослава, воторую не-
вуда отнести вроиђ kiepa, цотому что цьтъ. другаго. зниевитаго
славанскаго вназа съ именемъ Яросдава, вром± нашего Вдади*
ровича. Собравъ все, что было писано въ объ этихъ ионе-
тахъ до того времени (1849 г.), Саведьевъ заключаетъ, что въ
настоящее время, имгЬя подъ рукою только четыре монеты и ни-
вакихъ подобныхъ имъ дла cpaBHeHia, нельза утвердитедьво отв%-
чать на вопросъ, вакимъ внязьяиъ принадлежать эти монеты
русскимъ, сербсвимъ или болгарсвимъ.
О герба города Варшавы. Ф. Фоссберга.
399).
См. M6moires, 111, 171.
ЗамеЬчатя о литовскихъ гербахъ. Ф. Кречмера и Б. Кёне.
403).
См. M6moires, Ш, 176.
Музея Императорскаго Эрмитажа. Б.
Кёне. 405).
См. M6moires, 11, 405.
Статьн любопытная только по редактора Запи-
совь Савельева (стр. 407), въ воторыхъ онъ указываетъ на от-
четы Д. В. Корейши, производившаго расвонви въ тородђ Керчи
и его дврестностахъ въ 1846 и 1847 гг. Отчеты эти, .ивъ кото-
рыхъ доставлена статья г. Кёне, въ себ± подробныа
cB'bxbHia объ означенныхъ расвопвахъ, пом±щены въ Жур. ми-
нист. внутр. дгЬгь, 1848, т. XXI, подъ 3aI'BBieMb: «Археологиче-
CRia вокругъ Керчи, Севастополя и на Тамансвомъ
подуостров± 1846 и 1847 Въ томъ же Журнал% 1846, т. XVI
пом%щены изъ отчетовъ г. Корейши за 1845 и 1846 гг.
под»ь 3arraBieMb: p03HczaHia близь древнихъ
Пантикапеи, и Херсониса». КромгЬ этихъ стдтей Са-
ведьевъ указываетъ еще, на в±свшьво археологическихъ статей,
пом±щенныхъ въ разное врема въ Журн. миннот. внутр. дЕь, и
заутшющихъ въ себ сами обстоятељныа объ архео-
догическихъ поисвахъ, произведеиныхъ въ.4О-хъ гощъ въ Южной
Статьи эти суть сВдуюО: «Обь по-