— 19 —

времени, принимыи за pycczia и относили въ веливимъ князьаиъ

Нева. Если и. допустить MHiHie Рейхеи, вавъ справеџивое, от-

носитедьно этихъ двухъ имень (что однавоже вовсе не доказано),

то все еще остаетса мовета съ именемъ Ярослава, воторую не-

вуда отнести вроиђ kiepa, цотому что цьтъ. другаго. зниевитаго

славанскаго вназа съ именемъ Яросдава, вром± нашего Вдади*

ровича. Собравъ все, что было писано въ объ этихъ ионе-

тахъ до того времени (1849 г.), Саведьевъ заключаетъ, что въ

настоящее время, имгЬя подъ рукою только четыре монеты и ни-

вакихъ подобныхъ имъ дла cpaBHeHia, нельза утвердитедьво отв%-

чать на вопросъ, вакимъ внязьяиъ принадлежать эти монеты

русскимъ, сербсвимъ или болгарсвимъ.

О герба города Варшавы. Ф. Фоссберга.

399).

См. M6moires, 111, 171.

ЗамеЬчатя о литовскихъ гербахъ. Ф. Кречмера и Б. Кёне.

403).

См. M6moires, Ш, 176.

Музея Императорскаго Эрмитажа. Б.

Кёне. 405).

См. M6moires, 11, 405.

Статьн любопытная только по редактора Запи-

совь Савельева (стр. 407), въ воторыхъ онъ указываетъ на от-

четы Д. В. Корейши, производившаго расвонви въ тородђ Керчи

и его дврестностахъ въ 1846 и 1847 гг. Отчеты эти, .ивъ кото-

рыхъ доставлена статья г. Кёне, въ себ± подробныа

cB'bxbHia объ означенныхъ расвопвахъ, пом±щены въ Жур. ми-

нист. внутр. дгЬгь, 1848, т. XXI, подъ 3aI'BBieMb: «Археологиче-

CRia вокругъ Керчи, Севастополя и на Тамансвомъ

подуостров± 1846 и 1847 Въ томъ же Журнал% 1846, т. XVI

пом%щены изъ отчетовъ г. Корейши за 1845 и 1846 гг.

под»ь 3arraBieMb: p03HczaHia близь древнихъ

Пантикапеи, и Херсониса». КромгЬ этихъ стдтей Са-

ведьевъ указываетъ еще, на в±свшьво археологическихъ статей,

пом±щенныхъ въ разное врема въ Журн. миннот. внутр. дЕь, и

заутшющихъ въ себ сами обстоятељныа объ архео-

догическихъ поисвахъ, произведеиныхъ въ.4О-хъ гощъ въ Южной

Статьи эти суть сВдуюО: «Обь по-