78

ЖУРНАЛЬ МИНИСТИТВЛ НАРОДНАГО ПРОСВЗЩВШЯ.

существуютъ въ Борлянскомъ архи“ далеко не џя вс%хъ шдогъ.

Въ связкахъ и рескриптот, упоминаят о подобнат рда

документахт. также, очень ис много. Только для нткоторыхъ антра-

ординарныхъ посольствъ, какими были, лаиримтрт„ Лени-

вольдо въ 1731 и 1732 г., количество подобныхъ документовъ

значитс.льн•Ьс. Связки ст, такими“ документами почти за вс•Ь годы суще-

(твуютъ, напр., въ натемъ Московскомъ архивеЬ М. И. Д. џя

большинства страиъ, им%вшихъ постоянныя ииийи въ PouilI, и по

бумагамъ ниваинаго архива можно просл±дить почти изъ году вь

ђодъ и составить себ% довольно ясное о д%ятедьноти

прусскихъ пословъ въ PocciH. Для характериПики д•вятельноти рус-

скихъ посмовъ въ HpycciH архивъ даеть сравнительно

очень мало. А между тЬмъ изъ д•Ьлъ того же Моствскаш архива

видно, что д%лтельность эта была очень оживлении и не тратилась

по мслочамъ; да и трудно это предположить, если вспомнить, что

рут,кими послами вт. Верлин•Ь были въ то вря

ткъ А. Г. Головкинъ и М. IL 1Њужевъ.

Полную противонолохнмт, ть д•Ьламн Берлинскаго архива прд-

ставлякп•ь д•Ьль слксонскаго архива ш, )Чюздоп1). ит, всЬхт, шлы-

рехъ названныхъ архивт, можеть быть признань имымъ

благоустроонпымъ и лучше другихъ сохранившимся. По встмъ при-

знакомь, девлљ этош архива не только вш•да тщательно wxpuancb,

но и были приводимы (в•Ьроятно, вь бохЬо позднее врмя) в•ь поря-

докъ. Вст бумаги, получаемыя саксонскими уполномоченными, по-

видимому довольно аккуратно возвращались ими своему правитель-

ству; доставлялись въ центральное учрежде}йе н отпускн реляцш.

Какъ такъ и д•Ьла сохранялись поэтому почти

всегда въ двухъ экземплярахъ—въ оригинал% и въ отпуск•Ь: кь ори-

гиналљмъ приложены отпуски рескриптовъ и poumin; ортм-

палы отяхъ посл%днихъ отнесены въ одну вязку бь отпусками ра-

за данный голь. 11одобнвя система, сохраняя уМство, увин-

поо при опииийи Берлинского архива, позволяетъ не только чпать

почти каждыП документь вь чстко-нереписанномъ пихЬ, по и при

случај сравнивать его съ черновикомъ, чтр для автора паггоящат

отчота ири заилтЈлх•ь инспно саксонскими дипломатическимн локуион-

тами оказало да.леко не лишнимъ, такъ какъ зд%сь чаще, ч•Ьмъ въ

другяхъ архивахъ, приходится наталкиваться на нев%рную дешефри-

ровку Р.лятй и рескриптовъ, и на оставло:йе н%которыхъ словъ и