43

MIITPiii погпбт, отъ руки Ж;роятпо, про-

дол;каетъ

не вс•1; Михай-

ла На гаго были записаны ,

а въ другпхъ допро-

сахъ , ложь бы та съ , чтобы

дать силу nel)B0ii. Одпп ciII допросы , явно озна-

меповаппые страха, угрозъ, принужде-

сов l;Cl'II нечистой, о кове[;

Бориса Годунова»

«Упрек•ь столь ва;кпый и , упич-

сплу акта, па коем ь приго-

во Собора CB51TlITe,reii п Думы, падле-

и:а.то бы подтвердить песомкй;п-

пымъ, явною уликою

II„III созна-

темь если ие самаго Бориса , по kpaiineii M'I;peI;,

кого либо пз•ь клевретовъ , по такого свпх1;тель-

ства Карамзпнъ пе приводи гл, основываетъ свое

обвинеп\е на .й;топис.яхъ без•ьпмянныхъ, гдј; ска-

заио: «Князь BaclI.,Iiii

начать распра-

шивати града Углича ВС'Ј;хъ

како пеоре-

жејйемъ Нагихъ Царевпчљ заклася самъ? Опп ;ке

вотяху BC'I; едшюгласпо, I,1110kII, священппцы, му-

7kie и ;кены, старые юные , что v6ieHb бысть

отъ рабь свопхъ, отъ MIlxaii.Ia Бптяговскаго , по

Бориса Годунова съ его COB'I;THIIkII ;

1 (Н;мъ, именно?.. Этаго ие досказано—почему-то....

я «Мы ве знаемъ Синодика Борисова.»