наевльпо , если вавакв добровольно не отдадутъ, и воввра—

тить версвдсквмъ куоцамъ ихъ собственность.

Царская грамота приспна въ Астрахань уже поздно :

казаки быав отправлены. Отв"чая царю, князь Пузоров—

czi% писалъ въ onpasaauio : «отпущены казаки. потому что

вхъ было слишкомъ много, а въ Астрахаив пе было доста-

точно воискъ, чтобъ за ними набаюдать. Mock0Bckie стр•Ь—

aerzzie приказы ве.а•во бьио отпустить въ Москву, а астра-

ханскихъ саужи.аыхъ люде“ немного , да и не благо—

надежны: «они шатки и кь воровству склонны.» Привес*ь

казаковт кь присяги не с“лв, потому что прежае, во вре-

мя воеводства въ Астрахани князя Черкасскаго, воровскую

шайку казака Кондырева в другихъ воровскихъ казаковъ,

которые приходили съ иоря и бьии прощаемы , никогда

кь присвг•Ь не приводили и «за приставовъ они въ раз—

дач•Ь не бывааи». Кондырева шайка стояла выше Воланн-

скаго устья , на нагорной сторон±, у Жаренаго бугра а

npezuie BopoBckie казаки между Балды и Кутумовой, и въ

Москву вхъ отпускааи свободно, хотя ихъ никогда не бы-

вало бохЬе 200 челов%къ ; между теЬмъ какъ съ Стенькот

Разииымъ было олишкомъ 1000 казаковъ.• Про рухлядь,

пограбленную у ратныхъ людей, в товары Персидскихъ

купцовъ, и разоренье Учуга Басарги казакамъ говорено бы-

ло мвого разъ. Насильно же взять у нвхъ товары и рух—

дядь воеводы—ане см%ли, потому чтобъ они вновь шатости

кь воровству не учинили и не приста.ап бы кь вхъ воровству

uHorie люди. и отъ того бы межъ Великаго Государя людь-

ми не учинилось, потому что каваковъ было

иногоаюдво- А прина.аи каваковъ и на Боиинскомъ уеть•Ь

стать ииъ вел%ли противь прежвихъ прим"ровъ. И на

Донь ихъ отпустили в шаховы обпсти полону п его жъ

шаховыхъ купчинъ товаровъ у казаковъ въ невол% отнв—

мать ве «И все д•Ьаааи, закмочаетъ свое ощивда-

Hie князь , • съ сов%ту Иосифа Митрополита

Астраханскаго в Терскаго»

(30).

И такъ съ одной стороны страхъ, съ другой «

(30) З•писва паъ д%аа XXIV.