наевльпо , если вавакв добровольно не отдадутъ, и воввра—
тить версвдсквмъ куоцамъ ихъ собственность.
Царская грамота приспна въ Астрахань уже поздно :
казаки быав отправлены. Отв"чая царю, князь Пузоров—
czi% писалъ въ onpasaauio : «отпущены казаки. потому что
вхъ было слишкомъ много, а въ Астрахаив пе было доста-
точно воискъ, чтобъ за ними набаюдать. Mock0Bckie стр•Ь—
aerzzie приказы ве.а•во бьио отпустить въ Москву, а астра-
ханскихъ саужи.аыхъ люде“ немного , да и не благо—
надежны: «они шатки и кь воровству склонны.» Привес*ь
казаковт кь присяги не с“лв, потому что прежае, во вре-
мя воеводства въ Астрахани князя Черкасскаго, воровскую
шайку казака Кондырева в другихъ воровскихъ казаковъ,
которые приходили съ иоря и бьии прощаемы , никогда
кь присвг•Ь не приводили и «за приставовъ они въ раз—
дач•Ь не бывааи». Кондырева шайка стояла выше Воланн-
скаго устья , на нагорной сторон±, у Жаренаго бугра а
npezuie BopoBckie казаки между Балды и Кутумовой, и въ
Москву вхъ отпускааи свободно, хотя ихъ никогда не бы-
вало бохЬе 200 челов%къ ; между теЬмъ какъ съ Стенькот
Разииымъ было олишкомъ 1000 казаковъ.• Про рухлядь,
пограбленную у ратныхъ людей, в товары Персидскихъ
купцовъ, и разоренье Учуга Басарги казакамъ говорено бы-
ло мвого разъ. Насильно же взять у нвхъ товары и рух—
дядь воеводы—ане см%ли, потому чтобъ они вновь шатости
кь воровству не учинили и не приста.ап бы кь вхъ воровству
uHorie люди. и отъ того бы межъ Великаго Государя людь-
ми не учинилось, потому что каваковъ было
иногоаюдво- А прина.аи каваковъ и на Боиинскомъ уеть•Ь
стать ииъ вел%ли противь прежвихъ прим"ровъ. И на
Донь ихъ отпустили в шаховы обпсти полону п его жъ
шаховыхъ купчинъ товаровъ у казаковъ въ невол% отнв—
мать ве «И все д•Ьаааи, закмочаетъ свое ощивда-
Hie князь , • съ сов%ту Иосифа Митрополита
Астраханскаго в Терскаго»
(30).
И такъ съ одной стороны страхъ, съ другой «
(30) З•писва паъ д%аа XXIV.