— 51 —

шая жалобы, Шахъ изъявил удивлете; отвТчалъ, что ничего

объ отомъ не зналъ и что прикажетъ разыскать немедленно.

На другой день послев npieMa, новый Ихтиматъ-Девлеть

пригласихь кь сеа посланника п объявилъ, что

его въ Шемах•Ь произошло отъ злонам4ренности его предше-

ственника по должности, который вс%ми силами хотьъ поссо-

рать съ но Шахъ, напротивъ, желаетъ съ нею

мира и союза. Потомъ просишь, чтобы посланникъ, уйд

омшш

о томъ своего Государя, прибавилъ, что виновные уже преданы

и ув%рилъ, что въ скоромь времени, его отправятъ

вм%ств съ Бухарскимъ посломъ въ путь. Обща-

Hie однакоже не было исполнено; безпрерывныхъ

и безпорядковъ въ его продержали еще

долго, не смотря на безпрерыввыя его.

Въ марв 1721 года, посланникъ получилъ указъ,

въ которомъ повелыалось ему безостановочно продолжать путь

въ а если не получить пропуска чрезъ то не-

медленно возвратиться назадъ въ Poccil0. При двореЬ Персид-

скомъ получена была въ тоже время и грамота отъ Государ-

ственнаго Канцлера кь Шемахинскому Хану о на-

шего посольства. Ихтиматъ-Девлетъ, пригласивъ кь себ'Ь по-

сланника, выговаривалъ ему: «зач"мъ онъ жаловался своему Го-

сударю; Шахъ никогда не отказывал въ проьд% чрезъ свое

государство, и не зналъ даже о его въ это

случилось отъ коварства стараго Ихтиматъ-Дешета. Если же и

произошло то это не отъ нихъ, а отъ Бога». Когда

посланникъ настаивалъ, чтобъ отпустили его немедленно въ

Ихтиматъ-Девлетъ отйчалъ: «изъ грамоты кь Хивин-

скому Хану мы видимъ, что дворъ желаетъ, чтобы ты

продолжалъ путь въ Бухару», и об±щалъ чрезъ пять дней отпра-

вить. Въ посла, Ихтиматъ-Девлеть сдЬалъ распоря-

о томъ, чтобы приготовлены были подводы и все необходи-

мое кь его отъьзду; онъ говориль также, что 3aMexaeHie произо-