о святайшвиъ синодо при ПЕТИ ВЕЛИВОМЪ.

225

сод“ствовалъ церковной власти въ инойрцевъ въ право-

славную церковь. Онъ вапретилъ въ печатать книги ду-

ховнаго безъ puvbiuegia духовааО начальства, тавъ

вакъ по д%лу раскольника Кадмана выаснилось, что въ Чернигов•ђ и

Могилев•Ь печатиась ваиги. Сенать заботили не

только о upaBouaBia внутри но и о распростране-

HiH его между азычниками и магометанами. Тавъ, по просьб•ђ казан-

скаго мятрополита Тихона, сенатъ даровалъ подана льготы нош-

обращеявымъ, а также ассигновалъ ежегодно матрполиту Тихону

1,000 рублей па построПку церквей и мя раздачя новочющеннымъ.

Крой того, сенатъ, помимо церковноп власти, вздалъ н•Ьвоторыа ио-

обязательныа для духовенства, наприйръ, правила от-

носнтельно врще1Јя Армань при ихъ въ npaBwNBHY0

церковь. Сенат•ь самъ Мю распред%лялъ отставныхъ военныхъ чи-

новь по монастырямъ. Онъ иростиралъ свое uiaHie и на судеб-

вна дТла, подлежаи(а духовному суду. Особенно асно это Biiagie

выразилось въ судебныхъ по расколу и ерэсаиъ, наприйръ,

въ Тверитинова. Bnpoqewb, въ втомъ мы еще видииъ и

yqacTie Яворскаго, хота на иосл±дннго сенатъ не обращиъ ника-

кого и даже выгнал его явь судебной избы. Д%ло

раскольника Кадмина сенатт р%шил безъ вслпго даже cHomeBia съ

церковною 1). Такииъ образоиъ, съ 1711 года Встоблюсти•

тель, тавъ сказать, почти не существуеть. По крайней мАр%, при-

cyTcTBie его на c060pi 2-го марта 1711 года не оти•ђ•

чено, хотя весомвТнно, что онъ на немъ быль 9). Если же гд•Ь и

поавлялось имя Астоблюстителя, то въ непривлекательной

въ родт того, что сепаторы съ великинъ студомъ и жалемъ юго-

вяюп его вонь, и онъ „плачущъВ уходить 3). Изъ этого обзора Д'Влъ

въ Встоблостительства ясно, что царь ни•Ьлъ въ виду

устроить въ вя"нъ другую форму цервовваго управ-

.aeaia, такъ какъ поворотъ кь прежнему порадву вещей быль уже

очевидво ватрудвителенъ, или не совершенно невозможенъ, ибо Петръ

относился вообще съ враИнеТ недовтрчввостью въ единоличной власти

въ

1) ПетровскЙ, О сена“, 319—322.

lbid., 319.

3) Соловьеп, Русская XVI, 342; Петровск“, О сева“, 321.