АДМИРАЛЬ РУССК. Ф. Я. ЛЕФОРТЪ
53
Зная кому въ этомъ бол%е всего довтрялъ
Петръ, и кто по качествамъ своимъ стояль ближе вс±хъ кь царю, мы
поймешь, что и теперь то же самое лицо должно было занять первое
мтсто между ПОМОЩНИКаМИ Петра. Вновь созданный флотъ нуждался
въ руководител, въ лиц± особаго начальника или адмирала. На кого
же сл%довало возложить такую обязанцость, и можно ли было
найдти въ MockBt знакомаго съ морсквмъ Оломъ и способ-
наго занять подобную должность? Такъ какъ такого чело-
в%ка за границею было невозможно, то что же должно было руково-
дить царя въ это,мъ выбор%? безъ c0MIitHiH, способности и качества,
которыя, будучи соединены съ и опытностью въ морскомъ
0.1t, могли бы представлать наиболе ручательствъ въ добросовзст-
номъ и точиомъ трудныхъ обязанностей адмирала.
Изъ письма Лефорта, отъ 6-го декабря 1695 года, видно, что еще
флоту кь Азову подъ начальствомъ
тогда было р%шено идти
адмирала; но въ немъ не названо лицо, назначенное на эту должность.
Чрезъ восемь дней посл% того (14-го декабря), происходило у Лефорта
corbuxaHie о выбореь генера.шссимуса и адмирала. Генераль Гордонъ,
говорн въ своемъ дневник% объ этомъ сообщаетъ очень по-
дробно о результат1; его, относительно выбора главнокомандующаго
назначенной въ походъ противь Азова; но совершенно умалчиваетъ о
адмирала, говоря только въ общихъ чертахъ, что было
уже р%щено ззранте».
За т1;мъ остается ртшить вопросы. д%йствительно ли быль назна-
чеиъ тогда начальшжъ флота, и кто именно? При совершеииомъ не-
достатк•в точиы.хъ свЫЁIЙИ объ этомъ, мы основывать свои
c006pa;keHifl только на томъ что еще въ январт; 1696 г.,
H3BtcTie о Лефорта адмираломъ дошло до Амстердама, т
можетъ быть и до бургомистра ВитцеН!, при ему выше-
упомянутыхъ и и до купца Туртона, который по-
чеаъ до.тго.мъ титчасъ же написать письмо въ Женеву кь синдику Ле-
( * ) Mo.lMLIIie, генерада Гордона объ этнмъ c06HTill (см. Дневникъ ч. П, стр 639),
нисколько не противорТ,читт, нашему мп4\1Јю, а скорТ.е служить подтвержде:йеит,
того, что адмпраломъ был назначень Лефорть. генералсслмоиъ боярина
111еина положительно не соотв±тствовадо жела:йямъ и Гордона, судя по
всему. еще Лефорта, который, BcAxcTBie того, занял совершенно особое,
самостоятельное nozor.eHie; въ Дневник•Ь о Лефорт±, какъ объ адмирал%, упоми-
нается всето одинъ разъ.