1660

ж 106.

давль весновать а сбирать войска и перезывать

казаковъ; а они де чеаов•Ька ваяли, а остал-

ные побиты.

Да марта въ 1 1 день писалъ въ НЬжвнъ изъ

Переяслвля Яквиъ Самко, что государевы

ратные зюдв н овь гетмавъ съ казаки полков.

вика Сулиму а вз"нниковъ Задн%пркихъ ка-

закоп вобилн. не допустя до Перяславая за

10 верстъ, въ сеп Козлов%, и полковника за—

стрьи.•и въ ногу, и ушолъ онъ въ Астечко

Березинъ толо самъ третей.

Да марта жъ въ 15 числ•' полковникъ Васи-

Золотаренко съ Черкасы да Ивань Лиха—

ревъ съ государевыми ратнымв аюдмн ходили

водъ мтстечка, которые были въ шатоств, и

Астечка Носовка, Кобызжа, Басань, Бере—

зань, Бобровица, Быковъ, Галица, Монасты—

рвще в иные MHorie и"стечка учапиаясь подъ

гчдарскою высокою рукою во прежнему.

Изъ Путивл писано: втдомъ учинился отъ

Гречанъ, которые съ узорчатыми товары

Тдутъ кь Москв•Ь, что гетманъ Хмелнвцкой

писалъ кь Гуляннцкому, чтобъ онъ отъ НК

жнна отступнлъ. потому что онъ гетманъ хо—

четь быть подъ государевою высокою рукою

въ подданств•Ь 00 прежнему, и саужить ему

великому государю также, Какъ и отцу его

сл ужиль.

Да въ февралЬ въ посл%днихъ чичехъ, у

Черкасъ была рада, а на той рад•Ь Беневской

я kieBck0A митрополвтъ говорили гетману и

Черкасомъ о дачек Запорожскихъ Черкасъ для

посылки на помочь кь цесарю xpHcTiaHck0MY

противь Турсквхъ людей; и на той де рад•' въ

дать Черкасъ отказалъ, потому что Поляки

на договорныхъ статьяхъ не устояли: будучи

въ Задн%арсквхъ городкхъ, старвнныхъ каза-

ковъ въ Ащанское тяго написали н емлютъ

съ нихъ подати 60amie, талерей во 10() и по

200 и болшн. Да на той же де говорили

полковники: Уманской Михайло, да Гоголь,

да Зеленецкой и kopcyHckie н

•в иныхъ городовъ Черкасы, что

Черкасы, поквня жень свовхъ п д'теИ, uaocie

вошли въ а по весн%. вышедъ изъ

Запороть, чвнвть вмъ промыслъ надъ Поляки

н надъ азм±нника Черкасы. А какъ де матро-

подать и Бевевской гоорили гетману, чтоб•ь

онъ съ Черкасы, по писиу Поиского короля,

кь цесарю шел на помочь, в гетианъ де въ

своемъ поход•Ь в въ дач% Черкасъ отказал, н

говорил, что онъ въ гетман%хъ быть не хо-

четь, а хочетъ быть въ рядовыхъ Черкас•Ьхъ;

и посаалъ кь королю войскового писаря Пав—

п Тетерю выговаривать, что договорные статьа

нарушены. Да въ то жъ де время в отъ

Крымского хана кь гетману прЊхалъ посла—

нецъ Али мурза, а гетианъ ему пра митропо—

в при Беневскомъ говорнлъ, что Поляка

на договорныхъ статьяхъ не устояли пос•а—

нецъ де говорвдъ, что хань Крымской со вс"-

ме Татары весною придетт войною п Поля-

ковъ въ Черкасквхъ город%хъ велитъ побить,

а овь гетманъ съ государевыми ратными люд-

ми воИны не вчвналъ.

ИоДликквкб на пяти листкахб.

106.—1660, декабря 18 и 19. В•стп изъ

НТЖВНА: 1) ОТЪ ВОВВОДЫ КНЯЗЯ СЕМЕНА

ШАХОВСКАГО, И 2) СООБЩЕННЫЯ стряп—

чим•ь конюхомъ Рявннинымъ, прибыв-

шимв вв Москву св прелестны.ии письмап Вы-

говскаго, о Татара на У крапу.

169, декабря въ 18 день, въ отписк% взъ

Н•Ьжина воеводы князя Семена Шаховского

написано:

Въ 1—й: въ де стр•Ьлцовъ въ 3—хъ

приказ%хъ на лицо 1592 челов•Ька, да сверхъ

того т•Ьхъ же 3—хъ вриказовъ сб•Ьжаао 301

челов•Ькъ, да померло 102 челов•Ька.

Во 2—й: MH01•ie етр•ьцы взъ Н%жана 61—

гутъ, а государева де указу въ городы кь вое-

водамъ о поим“ и о присылкЬ въ Н%жинъ

съ Москвы не послано. А какъ де посыланъ

кь Москв•Ь сотникъ Ульявъ Брюховъ, и въ Ка-

рачев% повмахь стр%.ща а отдалъ воевод•Ь; а