121.

1669—1665

величества, отлучить, и вамъ бы тому не вк—

рвть в ни на kakie «прелести в подсылки не

склонятца, и сдужити велвкоку государю, его

парскому величеству, в»но, во об•Ь—

шанью. Да и иро то нын± великому государю,

его царскому w..wgecTBY, в%домо учинилось,

что н±которые плевос•Ьетели вм•Ьшаютъ на

ссору, бутто Be.“kih государь съ Полсквмъ

королемъ учинил миръ на томь, Что васъ вой-

ско Запорожское сносить вм±сгЬ: п того у ве-

дикого государя никола не бывало жъ, в вамъ

бы на rakie прелести ве ирелшатца.

И наказной гетманъ противь того говорилъ:

безирестанно де кь вимъ. . Дн%пра преле—

оные листы пишютъ в подсылаютъ, и опи де

на то не глядягь, служимъ де великому гч—

дарю Арно.

И по-сл% того с•Ьлв %сть. А за столомъ на—

казной гетманъ Екииъ Самко говориль въ розго-

ворахъ:за Дн•Ьпромъ де гетмавъ Юраска Хмел-

ницкоИ .

. ся, а на Юрасково и•Ьсто уча-

ниася гетмавомъ .

Тетеря, а онъ де Па-

вель у короля пожаловань стодникоиъ Полоц-

квиъ и пожаловань сокретареиъ у короля Бе—

невской; да онъ Павель Тетеря станеть де онъ

и впрдь ласты присылать kopoaeBckie

золотомъ пвсавъ, а овь де Екнмъ Самко на

на ва что не глядитъ: прежесего ве—

дикому государю, его царскому ведичеству

служилъ Арно. в выв•Ьча саужвтъ по своему

“щан•ю; какъ де гетманъ Юраска Хмел-

нвцкои азитвихь, а овь Еквиъ Самко у него

быль наказнымъ, сбврися у Б'Ьлой Церкви и,

поканя все, приб±жалъ въ Переяслав» и

щанье свое предъ святымъ евангејемъ веди—

кому государю учинилъ в Переяслав» весь

онъ удержахь, по копь мВсть пришодъ съ

государевыми ратными аюдии столиикъ в

вода князь Борись Мышецкой, в пос.д•Ь того

на многихъ боехъ быль и в нужн мно—

rie терп•Ьхь, а ни на что ве прлствлся.

А въ Козе..а•Ь де на рад% полковники и ва-

чалаые дюдя и всею червью въ гетма—

ны его Екима Самка и руками сводни

закр%ввли вст; в съ тое ра—

ды полковники великому государю посылала

бить челомъ о подтверженОй грамов в о бу—

лав•Ь и о знамена ему Екнму Самку на совер—

шенное гетманство: и государь де его Екима

не пожаловал, на совершенное гетманство

потверженые грамоты и булавы и мимени не

праслалъ.

А замутилъ де тое нхъ Казелскую раду ба—

ламутствоиъ своимъ Meeo,Tih, епископъ Мста—

славской и Аршавской: писалъ кь великому

государю, кб его царскому величеству, бутто

онъ Екимъ Самко въ Козеткой рад± застаив-

валь неволею рукъ прикладывать, заперши въ

город•Ь итхотою, чтобъ обрали его Екима въ со—

вершевные гетманы; а онъ де Екимъ птхотою

ихъ въ город•' не запврывалъ в рукъ прикла—

дывать неволею не заставливалъ, обрала его

въ гетманы вс%ми волными гласы.

Да онъ же де епископъ МееодеИ баламут—

ствоиъ своимъ и пасмомъ имутвлъ поповна—

ка и и ныхъ ,

и во вс•Ь де полки писал епископъ, взводихь

на него Екима изм%ну, а тому де его баламут-

ству й писмамъ иные пов•Ьрили.Да и Брюхчец-

кого де овь же епвскопъ вабиамутилъ. А онъ

де Екимъ государю ввгд± ве слу-

жить великому государю, его царскому вели—

честву, в•Ьрво в изм%ны его нигд± не бывало,

в служа веавкому государю, Татаръ и Ляховъ

и изм•Ьнвиковъ Черкасъ на иногихъ боехъ во

многихъ кЬстЬхљ побввахь, в нужв в осады

aenkie терп"хь; а вын%ча де у нихъ около

Переяспия, да в во многихъ город%хъ, все

розвоеваво, на одной дерввн нигд•Ь не оста—

лось, и Футырв Йхъ и пасеки веЬ розвоева—

ны жъ и позжены, и ржа кь вви•Ь въ Переяс-

лавл•Ь в въ Переяславскоиъ уЬзд•Ь н во ино—

гихъ Черкаскахъ горотЬхъ нагхЬ не Вено ни

одного зерна, а государскоа де милости кь

нему Екиму в•Ьгь; а нын%шаего де Пта, ао

государеву указу, вел•Ьио быть друт1 ран